01.10.2016, 13:55
Ja ist denn heute schon wieder Montag?
Du hast den Unterschied schon erkannt: wb4u wurden keine Gelder geklaut, sie wurden nur "beschlagnahmt". Diese sind also (derzeit noch) vorhanden, es kommt nur keiner dran. Auch wenn das hier alles ziemlich holprig vonstatten geht - wb4u hätte die Altverträge auch Altverträge sein lassen können und für Provisionen oder Anteile vor dem 04.07. überhaupt nichts auszahlen müssen, da der Vertragspartner Sundern ist und die Gelder eingefroren sind. Jaja, bisher ist kaum was von den Altverträgen ausgezahlt worden, aber woher soll die Kohle auch kommen, wenn kaum noch jemand frisches Geld reinpumpt? Von den Geldern, die für Verträge mit der Firma in Hong Kong oder sonstwo eingezahlt wurden? Wohl kaum, denn damit entziehst du den neuen Firmen jegliches Kapital und die nächste Insolvenz ist vorprogrammiert. Sundern-Verträge können somit nur von Überschüssen der anderen Firmen finanziert werden, und die sind nunmal bei weitem (aktuell) nicht mehr so hoch wie vorher. Auch wenn Einige das nicht verstehen können oder verstehen wollen - wenn kein Geld da ist, kann auch nichts ausgezahlt werden. Der 4-Stufen-Plan hat durchaus seine Berechtigung!
Die Einführung von Schuldtoken halte ich für völlig überflüssig. Die Umsetzung ist aufwendig ohne Ende, und so ein Token hat am Ende sowieso keinen echten Wert. Für eine Verlustgröße von 70 Mio USD mag das passen, wb4u ist dafür aber noch zu klein und die Ausgangssituation eben auch eine völlig andere.
Du hast den Unterschied schon erkannt: wb4u wurden keine Gelder geklaut, sie wurden nur "beschlagnahmt". Diese sind also (derzeit noch) vorhanden, es kommt nur keiner dran. Auch wenn das hier alles ziemlich holprig vonstatten geht - wb4u hätte die Altverträge auch Altverträge sein lassen können und für Provisionen oder Anteile vor dem 04.07. überhaupt nichts auszahlen müssen, da der Vertragspartner Sundern ist und die Gelder eingefroren sind. Jaja, bisher ist kaum was von den Altverträgen ausgezahlt worden, aber woher soll die Kohle auch kommen, wenn kaum noch jemand frisches Geld reinpumpt? Von den Geldern, die für Verträge mit der Firma in Hong Kong oder sonstwo eingezahlt wurden? Wohl kaum, denn damit entziehst du den neuen Firmen jegliches Kapital und die nächste Insolvenz ist vorprogrammiert. Sundern-Verträge können somit nur von Überschüssen der anderen Firmen finanziert werden, und die sind nunmal bei weitem (aktuell) nicht mehr so hoch wie vorher. Auch wenn Einige das nicht verstehen können oder verstehen wollen - wenn kein Geld da ist, kann auch nichts ausgezahlt werden. Der 4-Stufen-Plan hat durchaus seine Berechtigung!
Die Einführung von Schuldtoken halte ich für völlig überflüssig. Die Umsetzung ist aufwendig ohne Ende, und so ein Token hat am Ende sowieso keinen echten Wert. Für eine Verlustgröße von 70 Mio USD mag das passen, wb4u ist dafür aber noch zu klein und die Ausgangssituation eben auch eine völlig andere.