16.01.2017, 18:55
(15.01.2017, 13:50)beobachter schrieb: @ Riii:
find' ich jetzt aber bissl schade, dass du hier nur die reine info hergeschrieben hast, -jedoch keinerlei persönliche meinungsäußerung zum inhaltlichen des videos.
.so z.bsp. würde mich gewaltigst interessieren, was speziell du von dieser ruja-äußerung hältst, -zitat:
"25% of the money go to the company as a fee."
da lach' ich mich kaputt, denn DAS ist gebühren betreffend lichtjahre weit entfernt von weltweit jedem anderen zahlungsdienstanbieter, aber ruja weiß ja nicht erst seit jetzt, dass sie's mit ihren mitgliedern in sachen abzocke ja machen kann, wie ihr beliebt!
Servus!
Wo sagt sie das? mein Video ist deutsch und da spricht sie nur von mindestens 25% OC muss jeder Händler annehmen.
Ich persönlich denke immer noch, dass es der richtige Weg ist, wenn man dem Coin erst eine Nutzbarkeit schafft und somit Wert generiert und erst dann den Handel ermöglicht.
Würde man morgen handeln können wie man will wäre der Fall klar. Zum heutigen Zeitpunkt kann der Onecoin genau gleichviel wie hunderte gelistete Shitcoins auf dem Markt und sein Preis würde sich auch genau so verhalten wie bei allen andern Shitcoins!
Wo stehen die? Bei 0,0000xxx € oder kennst viele die als Zahlungsmittel geschaffen wurde und über 1€ wert sind?
Wenn man den Coin aber brauchen kann und handeln wenn man will, denke ich werden bei weitem nicht mehr so viele all ihre Coins verkaufen und der Wert pendelt sich weiter oben ein.
Darum stellt sich mir eher die Frage ob die Zeit bis 4.2018 reicht um genügend Akzeptanzstellen zu schaffen, dass man wirklich von Nutzbarkeit sprechen kann.
2017 wird also sicher spannend was den Aufbau der Händlerplattform betrifft und ich denke das ist schlussendlich sehr entscheidend für den Wert des Coins.
Hoffe meine Beitrag war zu voller Zufriedenheit von Herrn Beobachter
LG
Riii
(16.01.2017, 18:00)Broetchen schrieb: Was ich nicht verstehe warum kann ich bitte nicht ein internen markt aufmachen wo jeder so viel oder so wenig onecoins wie möglich anbietet ab minimum von 50 % des wertes und dafür eine bearbeitungsgebühr abziehen .
Weil dann weniger Pakete verkauft werden würden vermutlich.
Wenn sie weniger Pakete verkaufen gehen weniger tokens ins Mining was wiederum zu weniger Coins führt und die Coins sollen ja unter die Leute.
Anderst würden nur fertige Coins hin und her geschoben werden und irgendwann stände das Mining still.
Ausser die Coins würden teurer verkauft werden, als sie über Pakete und Tokens generiert werden können, was selbst ich zu diesem Zeitpunkt als sehr unwahrscheinlich finde
Abwaren und Tee trinken
LG