21.04.2017, 10:45
(21.04.2017, 09:57)iudica schrieb: Diese "Verordnung" kenne ich noch nicht, wäre ein Link hierzu möglich?
Jetzt kommt der Gerlach Link
(21.04.2017, 09:57)iudica schrieb: WAS ist/war nicht illegal. Es ist leider so, dass die meisten das Konzept nicht ganz verstehen und deshalb die falschen Schlüsse ziehen. Z.B. geistert jetzt überall herum, dass die BaFin OC verboten hat. Das stimmt nicht.
Das Vertriebssystem ist legal. Was soll schon an OC oder den Schulungspaketen illegal sein?
(21.04.2017, 09:57)iudica schrieb: Das zweite Gutachten handelte davon, ob es sich bei OC um ein Ponzisystem im Sinne des UWG handelt. Damals wurde das im Gutachten u.a. verneint, weil KEINE Schulungspakete verkauft würden. Das hat sich mittlerweile wohl geändert.
Das wäre mir neu! Es ist doch eben legal eil ein Produkt dahinter steht und nicht nur Luft angeboten wird.
(21.04.2017, 09:57)iudica schrieb: Aus meiner Sicht ist OC "schlicht" Betrug. Es wird ein Versprechen "ins Blaue" gemacht, ohne, dass es Anhaltspunkt gibt, das es jemals zutreffen würde. Es wird zwar immer der Vergleich zu BTC gemacht, dieser ist aber nicht möglich.
Das stimmt einigermassen. Wenn man den funktionierenden Dealshaker nicht als Versprechen her nimmt.
Die Vergleiche zum Bitcoin sind absoluter Müll und auch mit dem Rest deines Beitrages geh ich absolut konform
LG
Riii