23.06.2017, 16:24
(23.06.2017, 14:15)Lissy schrieb: Tatsachen sind nun mal Tatsachen. Die ganze Firma wird von euch verteufelt, weil zu wenig/falsche "Erkenntnisse" vorhanden sind. Was ist nur los mit euch? Habt ihr so ein schlimmes Defizit von irgend einer Firma oder von Menschen gemacht, dass ihr jetzt so sehr 'haten' müsst? Es macht immer mehr den Anschein, dass ihr selber nicht wirklich viel Ahnung habt von der ganzen Materie und einfach nur "rumpöbeln" wollt. Warum wohl? Wegen dem Gefühl der Dazugehörigkeit? Auch eure "Fahndungsarbeit" auf deiner eigenen Seite hat schon lange nichts objektives mehr an sich. Da geht es ja nur noch darum sich über OneLife Mitglieder lustig zu machen, das Netzwerk und die Gründer/Mitglieder zu beleidigen und möglichst vielen (wenn denn überhaupt möglich) Steine in den Weg zu legen.
Deine Aussagen widersprechen irgendwie deinen Handlungen.
-heute irgendwie 'nen schlechten tag erwischt, Lissy?
weil ist es so, .-bzw. ist dir sonst irgendwie "eine laus über die leber gelaufen", kann ich hier auf von dir geäußertes eingehen, wie ich wollte, denn:
>>>es würde in keinem einzigen punkt zu einer klärung von irgendetwas kommen, weil du dich hier -genau wie andere onecoiner!- ja gar nicht erst auf jedwede erörterung von irgendwelchen konkreten sachverhalten einlässt!
also sorry, Lissy, aber das wort VORURTEILE kommt realitätsentsprechend eigentlich nur dann zum einsatz, wenn beispielsweise der sachverhalt gegeben ist, dass person "A" von person "B" schon bis zum jetzigen moment zu spezifischen belangen immer wieder gleiches verhalten erlebte, und "A" daraufhin annimmt, dass "B" auch weiterhin immer wieder nur dieses verhalten zeigen wird!
>>>hier unterstellt dir niemand etwas derartiges, -ganz im gegenteil sogar, -weil:
du wurdest sowohl von Santa Maraia, als auch von mir in völlig unterschiedlichem darauf hingewiesen, dass du verallgemeinerst, wo du aber bei details bleiben könntest und auch solltest!
ein solcher hinweis hat NICHTS mit "vorurteilen" zu tun, sondern ist einfach nur der hinweis darauf, dass konkrete sachverhalte NIE zielführend "besprochen" werden können, wenn immer wieder in verallgemeinerung ausgewichen wird, -oder auf manches vllt. auch überhaupt gar nicht erst reagiert wird!
.schade Lissy; -ICH hätte dich eigentlich so eingeschätzt, dass du eine von ganz wenigen onecoin-personen bist, mit der eine wirklich schritt-für-schritt -und somit auch wirklich eine detailiert zielführende erörterung von onecoin-belangen möglich ist!
aber leider ist dem nicht so, >>>denn auch mit dir wieder nur eine weitere onecoin-person, welche mit den eigenen äußerungen jede mögliche erörterung einzelner onecoin-details, und damit die erörterung des unternehmens onecoin bewußt blockiert und verhindert, -z.bsp. durch herschreiben provozierender behauptungen, die doch gar nichts mit onecoin zu tun haben!
.ist das gleiche, wie wenn du mit auto in ein anderes auto donnerst, -die polizei fragt dich, ob du in das stehende auto gefahren bist, und du kommst dabei dauernd mit was anderem als aussage an, -wie z.bsp. dass das andere auto dort gar nicht stehen dürfe, weil parkverbot, und was weiß ich nicht alles für bliblablubber, -aber KEIN WORT zu dem, was für die unfallerörterung ZIELFÜHREND wäre, nämlich erstmal die antwort auf die frage, ob du am steuer des fahrenden autos gesessen bist, oder nicht!
aber ist ok, -bin halt nur persönlich von dir enttäuscht, Lissy, denn mit OBJEKTIVER beteiligung an gemeinsamer erörterung / klärung von irgendetwas hat DAS definitiv nichts zu tun!
.und deine vorhaltungen hier offen zu beantworten habe ich auch keinerlei problem, aber bitte ALLES der reihe nach, und somit nicht in diktatorischer ruja-manier, -also die abarbeitung von etwas aktuell zu erörterndem verhindern, indem stattdessen nur du bestimmst, was thematisiert wird, und was nicht!