23.06.2017, 16:55
(23.06.2017, 14:30)Santa Maria schrieb: Ooohhh das tut mir aber leid. Erklär mal wo genau (Stichwort "Tatsachen sind Tatsachen") wo genau ich wenig oder falsche Erkenntnisse preis gegeben habe. Ich bin sofort bereit mich dafür zu entschuldigen und alles richtig zu stellen.
Das würde überhaupt nichts bringen. Schliesslich bist du ja von dir selber und deinen Schilderungen bezüglich des Themas so sehr überzeugt, dass es für dich klar ist, dass du recht hast. Ich bin einfach der Meinung, man sollte zuerst mal vor der eigenen Haustüre kehren, bevor man es sich erlaubt, über andere zu urteilen. Auch das von wegen ausweichende Antworten. Ich habe dir auch schon ein paar Fragen gestellt, sogar heute, und keine Antwort dazu erhalten sondern nur eine Verallgemeinerung, welche einfach immer wieder deinen eigenen Standpunkt rüberbringt. Es gibt nun mal Menschen, mit denen kann man nicht objektiv diskutieren. Egal was ich hier schreibe, du wirst immer irgendetwas daran auszusetzen finden. Das lohnt sich doch nicht. Naja, ich lasse dir deine Freude.
(23.06.2017, 16:24)beobachter schrieb: also sorry, Lissy, aber das wort VORURTEILE kommt realitätsentsprechend eigentlich nur dann zum einsatz, wenn beispielsweise der sachverhalt gegeben ist, dass person "A" von person "B" schon bis zum jetzigen moment zu spezifischen belangen immer wieder gleiches verhalten erlebte, und "A" daraufhin annimmt, dass "B" auch weiterhin immer wieder nur dieses verhalten zeigen wird!
Nicht nur. Wenn du ein anderes Beispiel hören willst, (8-tung: das soll KEINE Verallgemeinung sein, sondern ein DENKANSTOSS!) Vorurteile kann man auch gegen Dinge, Staaten, ethnische Gruppen usw. haben, ohne dass man je etwas damit zu tun hatte. Alleine durch das Fernsehen, die Nachrichten und was man alles eben so hört und mitbekommt kann einem da heftig beeinflussen.
(23.06.2017, 16:24)beobachter schrieb: dass konkrete sachverhalte NIE zielführend "besprochen" werden können, wenn immer wieder in verallgemeinerung ausgewichen wird, -oder auf manches vllt. auch überhaupt gar nicht erst reagiert wird!
.wie auch, wenn man ständig "Angst" haben muss, dass man schubladisiert wird? Oder dass man nicht ernst genommen wird?
(23.06.2017, 16:24)beobachter schrieb: die doch gar nichts mit onecoin zu tun haben!
Ich bin eben der Meinung, dass vieles auf dieser Welt in irgendeiner Weise miteinander verbunden ist. Aber bitte, sage mir was von meinen Aussagen nichts mit OneCoin zu tun hat? Ich lasse mich gerne belehren, ich bin nicht allwissend und behaupte das auch nicht.
(23.06.2017, 16:24)beobachter schrieb: .ist das gleiche, wie wenn du mit auto in ein anderes auto donnerst, -die polizei fragt dich, ob du in das stehende auto gefahren bist, und du kommst dabei dauernd mit was anderem als aussage an, -wie z.bsp. dass das andere auto dort gar nicht stehen dürfe, weil parkverbot, und was weiß ich nicht alles für bliblablubber, -aber KEIN WORT zu dem, was für die unfallerörterung ZIELFÜHREND wäre, nämlich erstmal die antwort auf die frage, ob du am steuer des fahrenden autos gesessen bist, oder nicht!
Ja, ich verstehe schon, was du damit sagen möchtest. Schöner Vergleich. Aber schliesslich sind alle Aspekte schlussendlich ausschlaggebend, dass es überhaupt zu einem Unfall gekommen ist.
(23.06.2017, 16:24)beobachter schrieb: .und deine vorhaltungen hier offen zu beantworten habe ich auch keinerlei problem, aber bitte ALLES der reihe nach, und somit nicht in diktatorischer ruja-manier, -also die abarbeitung von etwas aktuell zu erörterndem verhindern, indem stattdessen nur du bestimmst, was thematisiert wird, und was nicht!
Woher weisst du denn sooo genau, in welcher Reihenfolge Frau Ignatova ihre Pendenzen erledigt?