29.07.2017, 19:15
(29.07.2017, 11:52)Santa Maria schrieb: OPN bzw. Side Talk, Conligus, Bonafa. gibt es noch mehr?
ja, univerteam, damalige kundendatenübernahme aus hauptsächlich brasilien, aber süd- bis lateinamerika im allgemeinen mit dabei:
runde 100.000!
.und nochmal zum oben angesprochenen blockchain-thema:
na die geschichte ist ganz einfach so, wie ich sie damals gleich erzählte.
-also nochmal grob:
-onecoin hatte ausgerufen, dass sich jemand finden möge, der ihnen ein blockchain-whitepaper erstellt.
-der casil meldete sich, weil er das dafür gebotene geld mitnehmen wollte, obwohl er schon da für sich selber wußte, dass er nicht das erbringen können wird, was onecoin eigentlich haben möchte.
-weil in der onecoin-führung aber nur mlm-pappnasen und ein banker sind, die nach wie vor nichts von blockchain verstehen, haben sie den casil machen lassen.
kurz vor macau haben sie dann an dem, was casil ihnen vorlegte aber auch selber erkennen können, dass es nicht das ist, was sie sich von ihm erwarteten.
aber da war es schon zu spät, denn sie hatten ja bereits bekanntgegeben, in macau das oc-blockchain-whitepaper zu präsentieren.
also haben sie den rotz vom casil nehmen müssen, und haben fadenscheinige erklärungen zu dem teil gegeben, -also whitepaper ja, aber eben nicht so richtig blockchain-whitepaper, und bliblablubber eben.
-naja, und verschlimmernd kam dann eben noch dazu, dass der casil vllt. computer-programme-mäßig bisslwas drauf hat, -er aber weder hinsichtlich intelligenz, -noch psychologie 'ne leuchte ist, und er sich z.bsp. zu äußerungen gegenüber bjorn bjercke hinreißen lassen hat, wodurch das ganze noch so richtig zur lachnummer wurde!
unterm strich bleibt es also weiter bei dem, was ich schon immer sage:
ruja & co begreifen immer weiter nicht, dass es definitiv unmöglich ist, im NACHHINEIN zu einem bestehenden coin-mining-algorithmus eine dazu passende blockchain erstellen zu können!
also suchen sie da immer weiter nach einem, der diesbezüglich das rad neu erfindet, und verarschen ihre mitglieder bis dahin immer weiter mit einer simulations-blockchain, in der sich somit natürlich keine einzige der oc-transaktionen (-wie z.bsp. dealshaker-bezahlungen) wiederfindet!