25.06.2016, 14:23
(25.06.2016, 13:43)beobachter schrieb: 5JfrgNL8284y9yyo76DtwSccpfucHbFxS3ytmu88XZgyc9rQyNb
.dies ist ein beispiel für einen privaten schlüssel bei bitcoin.
er beinhaltet den wert, über den der inhaber des schlüssels verfügt.
und wie du siehst, brauche ich hierfür noch nichtmal einen usb-stick.
wenn ich das beispielsweise auf einen schnipsel klopapier schreibe, und dir gebe, können NUR DAMIT nicht nur kleine, -sondern auch megahohe beträge von mir zu dir wechseln. Wink3
jein.
der böse Polizist schafft es im Trezorraum der französischen Nationalbank (die Coins gehören also demnach wohl dem Land Frankreich), ignoriert Bargeld und Gold und steckt der mitgebrachte Stick in einem Pc/Server.jetzt kommts: er schreibt sich nichts auf (könnte er auch nicht denn er ist kein it-ler) sondern der Download/Übertragung der Coins startet automatisch und dauert 1-2 minuten. Es wird also etwas physisch auf dem Stick übertragen und keine Sicherungskopie eines Wallets durchgeführt. Im ersten Moment logisch, denn die Behörden merken den Raub und könnten die Coins woanders transferieren. Der Dieb hat im film also die Coins physisch auf dem Stick, Pech nur dass durch die Übertragungdauer er es nicht mehr weit schafft.
der film ist eigentlich relativ oede und man weiß bis zum ende auch nicht dass es um den klau digitaler coins geht. allein die tatsache, dass es sich um digicoins handelt macht der film sehenswert. derlogikfehler mit dem stick zeigt dass sich hollywood nicht wirklich mit dem thema befasst hat.