23.07.2016, 11:57
Hi myjob1 und Anilman92,
obwohl ich immer (teilweise "zwangsläufig") sehr positiv bzw. optimistisch gegenüber BOP war, muss ich "labucka" insbesondere hinsichtlich der Begründung "dass alle Verträge deshalb gekündigt wurden, weil angeblich soooo viele Betrüger (UND DAS SYSTEM DIES ABER OFFENSICHTLICH "AMATEURHAFTERWEISE" ZUGELASSEN HAT !) in Beonpush waren/sind" recht geben.
Es ist wieder mal für mich völlig unlogisch, was das eine mit dem anderen zu tun hat!?
Es kauf niemand ein Produkt (diesfalls RTB) niemand, weil 200.000 oder 200 Mitglieder oder 2 Mitglieder irgendwo in einen Firma "als reale Personen" investiert haben, sondern aus wirtschaftlichen und marketingtechnischen Gründen (egal worum es sich handelt bzw. um welches "Produkt" es sich handelt). Ganz im Gegenteil, oft weiß man das ohnehin gar nicht oder man erkundigt sich auch gar nicht, weil es eben nicht interessiert.
Von Interesse eines potentiellen Interessenten (Käufer bzw. Werbekunden) an RTB bzw. an einem Produkt eben ist doch nur wie die Firma evtl. (wenn dies überhaupt relevant ist) finanziell dasteht. Ob die Gelder nun von 200.000 oder von 200 Mitgliedern (in der selben Höhe) kommen ist völlig egal. Es geht max. darum wie die Firma finanziell "dasteht".
Und wenn es nur einen Investor gibt, der halt 100 Mio. raushaut, und ins System (Tschuldigung "in das Unternehmen") steckt, na dann ist es auch egal bzw. "gut", Hauptsache das Geld ist da und die finanzielle Grundlage gegeben.
Wir als Investoren sind nicht die "Kunden" (bekommen also "ALLEINE" die Werbungen auf unseren PC oder Smart-Phone etc.) derjenigen die RTB bei Beonpush "gekauft" haben. Also für mich somit völlig unlogisch.
Die Kunden sind bei RTB doch wohl weltweit "alle" User, oder je nachdem eben wen die betreffende Firma (Fa. Max Muster etc.) über RTB die "Werbung" auf den PC liefern will.
Aber wäre mal interessant hierzu vernünftige marktwirtschaftlich "logisch" nachvollziehbare Erläuterungen zu bekommen und nicht so einen Käse (Sorry, für den Ausdruck, ich nehm's auch gleich wieder zurück) wie im Video.
Wobei ich mal wieder gestehen muss, dass mein Englisch unterm Hund ist.
Aber vielleicht gibt's endlich mal eine deutschsprachige Version der derzeitigen Situation bei Beonpush und wie Beontel nun tatsächlich damit (mit Beonpush und den Shares) irgendwie noch zusammenhängt.
Vielleicht habe ich auch absolut unrecht, aber so wie in diesem Video erläutert, erschient MIR das ABSOLUT NICHT nachvollziehbar hinsichtlich der Begründung warum es KEIN RTB mehr gibt.
Aber mal sehen was (vielleicht) nächste Woche für eine Info, Statement, Erläuterung oder was auch immer kommt.
obwohl ich immer (teilweise "zwangsläufig") sehr positiv bzw. optimistisch gegenüber BOP war, muss ich "labucka" insbesondere hinsichtlich der Begründung "dass alle Verträge deshalb gekündigt wurden, weil angeblich soooo viele Betrüger (UND DAS SYSTEM DIES ABER OFFENSICHTLICH "AMATEURHAFTERWEISE" ZUGELASSEN HAT !) in Beonpush waren/sind" recht geben.
Es ist wieder mal für mich völlig unlogisch, was das eine mit dem anderen zu tun hat!?
Es kauf niemand ein Produkt (diesfalls RTB) niemand, weil 200.000 oder 200 Mitglieder oder 2 Mitglieder irgendwo in einen Firma "als reale Personen" investiert haben, sondern aus wirtschaftlichen und marketingtechnischen Gründen (egal worum es sich handelt bzw. um welches "Produkt" es sich handelt). Ganz im Gegenteil, oft weiß man das ohnehin gar nicht oder man erkundigt sich auch gar nicht, weil es eben nicht interessiert.
Von Interesse eines potentiellen Interessenten (Käufer bzw. Werbekunden) an RTB bzw. an einem Produkt eben ist doch nur wie die Firma evtl. (wenn dies überhaupt relevant ist) finanziell dasteht. Ob die Gelder nun von 200.000 oder von 200 Mitgliedern (in der selben Höhe) kommen ist völlig egal. Es geht max. darum wie die Firma finanziell "dasteht".
Und wenn es nur einen Investor gibt, der halt 100 Mio. raushaut, und ins System (Tschuldigung "in das Unternehmen") steckt, na dann ist es auch egal bzw. "gut", Hauptsache das Geld ist da und die finanzielle Grundlage gegeben.
Wir als Investoren sind nicht die "Kunden" (bekommen also "ALLEINE" die Werbungen auf unseren PC oder Smart-Phone etc.) derjenigen die RTB bei Beonpush "gekauft" haben. Also für mich somit völlig unlogisch.
Die Kunden sind bei RTB doch wohl weltweit "alle" User, oder je nachdem eben wen die betreffende Firma (Fa. Max Muster etc.) über RTB die "Werbung" auf den PC liefern will.
Aber wäre mal interessant hierzu vernünftige marktwirtschaftlich "logisch" nachvollziehbare Erläuterungen zu bekommen und nicht so einen Käse (Sorry, für den Ausdruck, ich nehm's auch gleich wieder zurück) wie im Video.
Wobei ich mal wieder gestehen muss, dass mein Englisch unterm Hund ist.
Aber vielleicht gibt's endlich mal eine deutschsprachige Version der derzeitigen Situation bei Beonpush und wie Beontel nun tatsächlich damit (mit Beonpush und den Shares) irgendwie noch zusammenhängt.
Vielleicht habe ich auch absolut unrecht, aber so wie in diesem Video erläutert, erschient MIR das ABSOLUT NICHT nachvollziehbar hinsichtlich der Begründung warum es KEIN RTB mehr gibt.
Aber mal sehen was (vielleicht) nächste Woche für eine Info, Statement, Erläuterung oder was auch immer kommt.