16.06.2017, 01:51
Es gibt wieder Neuigkeiten:
Deutscher Artikel: https://bitcoinblog.de/2017/06/14/segwit2x-alpha-rease-am-16-juni/
Englischer Artikel: http://www.coindesk.com/game-of-bluffs-with-bitmain-plan-bitcoin-scaling-becomes-digital-missile-crisis/
Das wichtigste grob zusammengefasst:
1. Heute soll es eine erste Alpha Version von Segwit2x veröffentlicht werden,
sowohl eine Softfork, als auch Hardfork version, beides wird aktiviert,
sobald eine 80% ünterstütung der Miningrate gibt,
wieder nachverfolgbar auf folgenden Seiten:
http://www.nodecounter.com/
https://coin.dance/blocks
2.
Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):
Nun liegt unter dem Titel “SegWit2x” eine recht klare Skizze vor, was das Ergebnis des Kompromisses sein wird:
3. Ein weiterer Lösungsansatz der diesen Sommer implementiert werden soll heißt "BIP 148", soll von den meisten Bitcoin Core unterstützt werden und soll evtl. aktivierbar sein, ohne dass die Betreiber der Miner dem zustimmen müssen,
jedoch bereitet sich Bitmain (Die Betreiber der Antpools) darauf vor, dass sollte Segwit2x nicht die zugesicherte Unterstütung erhalten, dass sie als Backup das BIP 148 unterstützen werden.
Aber ganz ehrlich, was, wie und wo habe ich hierbei auch nicht wirklich verstanden.
Der Autor des Coindesk Beitrags benutze in diesem ein paar Kriegs- und Pokermetaphern,
wie schön wäre es, wenn es mit Wortfeldern dieses Niveaus wirklich klare Vergleiche ziehen könnte.
Aber ich denke auch, ich lag mit meiner Kindergartenvergleich falsch,
wenn man dort einen Streit beobachtet/mit den beteiligten redet, kann man wenigstens verstehen, was da los ist.
Somit möchte ich mich bei den Kindergartenkindern entschuldigen,
dass ich mit Bitcoin Entwickler Community verglichen habe,
dass war unpassend und nicht nett, entgegen der Kindergartenkinder, sorry.
So wir als betroffene, unbeteiligte können weiterhin nur folgendes machen:
Abwarten, uns informieren und Tee (oder Hexensaft) trinken.
mfg
Homer
Deutscher Artikel: https://bitcoinblog.de/2017/06/14/segwit2x-alpha-rease-am-16-juni/
Englischer Artikel: http://www.coindesk.com/game-of-bluffs-with-bitmain-plan-bitcoin-scaling-becomes-digital-missile-crisis/
Das wichtigste grob zusammengefasst:
1. Heute soll es eine erste Alpha Version von Segwit2x veröffentlicht werden,
sowohl eine Softfork, als auch Hardfork version, beides wird aktiviert,
sobald eine 80% ünterstütung der Miningrate gibt,
wieder nachverfolgbar auf folgenden Seiten:
http://www.nodecounter.com/
https://coin.dance/blocks
2.
Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):- Blöcke mit einer Kapazität von etwa 4MB oder 8.000 bis 10.000 Transaktionen
- Ein “Weight-Discount” für die Nicht-Signatur-Daten in allen Transaktionen
- Ein Malleability-Fix
- Ein Fix von Problemen des Quadratic Scalings bei größeren Blöcken für alle Transaktionen
- weitere Vorteile durch SegWit
- der Beweis, dass Hardforks möglich sind
- Vorbereitung für weitere Verbesserungen wie Schnorr Signaturen, TumbleBit, Confidential Transaktions, Sidechains
- ein neuer Referenz-Client, der nicht von Core geführt wird
3. Ein weiterer Lösungsansatz der diesen Sommer implementiert werden soll heißt "BIP 148", soll von den meisten Bitcoin Core unterstützt werden und soll evtl. aktivierbar sein, ohne dass die Betreiber der Miner dem zustimmen müssen,
jedoch bereitet sich Bitmain (Die Betreiber der Antpools) darauf vor, dass sollte Segwit2x nicht die zugesicherte Unterstütung erhalten, dass sie als Backup das BIP 148 unterstützen werden.
Aber ganz ehrlich, was, wie und wo habe ich hierbei auch nicht wirklich verstanden.
Der Autor des Coindesk Beitrags benutze in diesem ein paar Kriegs- und Pokermetaphern,
wie schön wäre es, wenn es mit Wortfeldern dieses Niveaus wirklich klare Vergleiche ziehen könnte.
Aber ich denke auch, ich lag mit meiner Kindergartenvergleich falsch,
wenn man dort einen Streit beobachtet/mit den beteiligten redet, kann man wenigstens verstehen, was da los ist.
Somit möchte ich mich bei den Kindergartenkindern entschuldigen,
dass ich mit Bitcoin Entwickler Community verglichen habe,
dass war unpassend und nicht nett, entgegen der Kindergartenkinder, sorry.
So wir als betroffene, unbeteiligte können weiterhin nur folgendes machen:
Abwarten, uns informieren und Tee (oder Hexensaft) trinken.
mfg
Homer
