Themeninformation
  • Ersteller: AdminListing
  • Ansichten: 966
  • Beiträge: 7
  • Abonnenten: 5
Auf sozialen Netzwerken teilen:
Themenleser: Gäste: 5
Projektbewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 2 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kostenlos Anmelden 

Weitere Themen
Programm-Status: Zahlt nicht! [100$ Listing] Gissis: 1,4% - 7,7% werktäglich bis zu 95 Werktage
Programm-Status: Zahlt aus [300$ Listing] Stroy City
Programm-Status: Zahlt aus [1000$ Listing] RoboticsOnline
Programm-Status: Problem / Warnung [100$ Listing] BTC Pro Trade
Programm-Status: Zahlt nicht! [50$ Listing] Inoga Finance (ehemals Inoga Capital)

Thema durchsuchen


[Forensuche]

Werbung

Werbung

Thementitel

Bitcoin Oasis "BoLive"


"[1000$ Listing]: Bitcoin Oasis "BoLive"" - Diskussion

#1
Programm-Status: Ungeprüft 
Bitcoin Oasis "BoLive" - Vorstellung:
Principal-Included-Hyip ab 10% monatlich.


Hiermit eröffnen wir das Diskussionsthema für das
vom Admin in Auftrag gegebene Listing von Bitcoin Oasis:



Kurzbeschreibung:
Gesponserte Anlage: 1000€
Gestartet am: 09.04.2020
Überwacht seit: 20.05.2020
Unsere Bewertung: [Bild: star.png][Bild: star.png][Bild: 2567.star2.png][Bild: 2567.star2.png][Bild: 2567.star2.png]

Besonderheiten: keine

[Zum Monitor-Listing]


Ausführliche Beschreibung:

1. Verdienst: Anlagepläne & Ausschüttung

Das Programm bietet 6 Principal-Included-Pläne an, bei denen sich lediglich die Rendite unterscheidet.
Wir empfehlen daher nur den "Gemstone"-Plan, schließen die restlichen aber nicht aus.

[Bild: 625.BoLivePlan.jpg]

Plan "Gemstone Investment" (Principal-Included):
Mindest-Anlage: 1000€
Maximal-Anlage: 250000€
Monatliche Rendite: 27%
Ausschüttung: 648%
Reingewinn: 548%
Laufzeit: 24 Monate


Beispiel: Eine Anlage von 1000$ erhalten wir monatlich 270€.
Das ergibt nach 24 Monaten ein Reingewinn von 5480€. 
Die Anlage ist in den Zahlungen inkludiert.


2. Ein- & Auszahlung: Dauer, Limit & Gebühr

Folgende Währungen werden angeboten:

[Bild: 625.BLibecash.jpg]

Art: manuell
(innerhalb 48h)
Gebühren: keine
Auszahlung ab: 50$



3. Affiliate: Karriere-System und Boni

Hier bekommen wir eine Provision auf die Anlagen unserer Geworbenen bis zur 3. Ebene:

Anzahl der Ebenen: 3
Ebene 1: 8%
Ebene 2: 5%
Ebene 3: 2%


4. Admin: Kontakt, Listing und Herkunft

Der Kontakt mit dem Admin war minimal aber sehr freundlich.
Er hat selbstständig ein Listing bei uns erworben und im Voraus bezahlt.
Es wurden "alle" Werbemöglichkeiten für 4 Wochen gebucht.


Was haltet ihr von seinem Programm?


[Zur Bitcoin Oasis Seite]



[Bild: 625.achtung.gif]
Risikohinweis: Vor dem Investieren in Programme unbedingt lesen!
Antworten Top
#2
#freigeschaltet [Zur Vorstellung]
Antworten Top
#3
Das hört sich doch einmal super an, bin da auch groß dabei. Finde Ich klasse.
Antworten Top
#4
Ich schaue mir dieses Programm schon seit ein paar Tagen an und versuche zu verstehen, warum es hier 6 verschiedene Pläne gibt, die eigentlich identisch sind, sich aber erheblich bei den Renditen (von 10% bis 27% monatlich) unterscheiden.

Welches Interesse kann den ein Interessent haben, im 10% Plan zu investieren, wenn er fürs gleiche Geld 27% haben kann ? Irgendwie erschliesst sich mir hier die Logik nicht.
Antworten Top
#5
(22.05.2020, 00:54)Konsti schrieb: Ich schaue mir dieses Programm schon seit ein paar Tagen an und versuche zu verstehen, warum es hier 6 verschiedene Pläne gibt, die eigentlich identisch sind, sich aber erheblich bei den Renditen (von 10% bis 27% monatlich) unterscheiden.

Welches Interesse kann den ein Interessent haben, im 10% Plan zu investieren, wenn er fürs gleiche Geld 27% haben kann ? Irgendwie erschliesst sich mir hier die Logik nicht.

Naja, jeder Plan hat halt ein unterschiedliches "Thema". Nicht alle Pläne werden lediglich anhand der typischen Merkmale "Laufzeit", "Mindest- und Maximal-Anlage", sowie "Rendite" entschieden. Das ist bei den strukturierten HYIPs aus dem HYIP-Marktkern der Fall (Klasse B, wie ich sie nenne).

Das Programm möchte gerne ein Klasse-A-Projekt sein, reicht von der Qualität her aber einfach nicht ran. Daher wird es Probleme haben, sich im Markt zu positionieren, könnte aber trotzdem eine Weile halten (C+ / 2 Sterne). Es nutzt keine vordefinierten Wege im Markt (keine Klasse B). Seine Ausbreitung wird sich daher in die Länge ziehen. Letztendlich kommt es da auf das Durchhaltevermögen des Betreibers an, bis er seinen Klasse-A-Traum aufgibt (nur eine kurze Einschätzung).

Soll so viel heißen wie, das Projekt verkauft sich zumindest als real und dementsprechend haben die Pläne unterschiedliche Rendite, ohne wirklich einen Vorteil zu bieten - sondern es geht lediglich um die Darstellung, dass die Pläne deshalb unterschiedlich sind, weil mit dem Geld etwas unterschiedliches gemacht werden würde. Lächeln

Sei natürlich einmal dahingestellt, ob das wirklich so ist, aber wie jeder weiß, ist das für mich letztlich zweitrangig, weil ich die Programme hinsichtlich ihrer voraussichtlichen Lebenszeit analysiere. - Die ich wiederum von der Publikation und dem Cashflow abhängig mache, egal ob mit dem Geld was gemacht wird oder nicht (weil das lediglich ein Umweg für das Geld ist, aber nicht viel an den Lebensphasen verändert).

Versucht der Betreiber die Pläne lediglich so darzustellen, obwohl da nichts dran ist, dann wird er einfach nicht so viel Erfahrung vom Markt haben (wozu ich tendiere). Ist da wiederum was dran, dann wird er erst recht nicht mit der Zielgruppe vertraut sein, zu der auch du gehörst, lieber Konsti. =)

Natürlich nicht böse gemeint, sondern nur als kleine Eselsbrücke. Lächeln Die Mindestanlage startet ja ab 1000€ (bei jedem Plan) Ja, so gesehen strange, aber nicht grundlos - jedenfalls aus der Sicht des Betreibers, aber aus der Sicht eines HYIP Spielers wieder anders. Ein solcher steckt hier aber vermutlich eh keine 1000€ rein. Das wäre nur bei Klasse-A der Fall, was das Projekt wie gesagt gerne wäre, aber dafür fehlt noch einiges (sicherlich auch durchdachtere Pläne).

BoLive ist sich bestimmt auch nicht richtig einig, welche Zielgruppe es ansprechen soll. Für den HYIP Markt wird es nicht reichen und für die ganzen Leute, die etwas Reales suchen auch nicht. Fazit: Du bist halt so oder so die falsche Zielgruppe Konsti - daher "verstehst" du das nicht. Zwinkern

Das ist also der Grund für diese Art der Pläne, jedenfalls meiner Beurteilung nach. Hoffe, das war nicht zu kompliziert und du kannst damit was anfangen (und andere). Lächeln

Liebe Grüße, Peter

PS. Man Peter, wieso ist deine Antwort so lang? Weil es gleichzeitig ein kleines Review war! Zwinkern
Antworten Top
#6
Das hast Du recht gut analysiert, Peter. Muss Dir ehrlich sagen, dass ich nie auf die Idee gekommen wäre, dieses Programm als ein Klasse-A zu betrachten - vielleicht höchstens wegen der geforderten Mindestanlage.

In seinem Video gibt der Admin ja vor, langjährige Erfahrungen als Anlageberater zu haben. Dann sollte er doch wissen, dass auch in der realen Anlagewelt die erhoffte und versprochene Rendite in Zusammenhang mit dem Risiko steht, d.h. je höher das Risiko, desto höher die Rendite. Wenn ich in einem Sparbuch investiere, gibt es eben weniger als bei Derivaten.

Dann sollte er auch fähig sein, ein besseres Video zu erstellen, dass ja nur aus Plattitüden und leeren Worthülsen besteht. Kein Wort, wie und wo die Investments angelegt werden - würde mich doch mal z.B. interessieren, in welchen Immobilien investiert worden ist und was so die Pläne für die Zukunft sind usw. usw.

Wenn ich vorgebe, dass das Programm schon 24 Monate unter dem Radar gelaufen ist, dann stelle ich keine Website vor, die erst seit 6 Monaten registriert ist und das nur für eine Laufzeit von 1 Jahr - kann sicherlich bei Erfolg jederzeit leicht verlängert werden, aber ist für mich kein Zeichen, dass der Betreiber selbst von seiner Sache so überzeugt ist.

Na ja, wie Du sagst, gehöre ich sicherlich nicht zu seiner Zielgruppe, zumindest was meine Tätigkeit im Hyipmarkt betrifft. Und für meine Investmentaktivitâten ausserhalb des Hyipmarkts käme für mich auch schwerlich ein Invest hier in Frage.

Viel Glück Allen, die hier investiert haben und noch werden.
Antworten Top
#7
Hallöchen Männer Lächeln das Ihr schon Fitt seit heute nach dem Vater Tag Frech
Ich teile einige Punkte von Deiner Einschätzung, jedoch denke Ich wirklich auch das dieses Programm eben nicht für die kleinen Hyip Spieler gedacht ist. Ich glaube nicht einmal das der Admin überhaupt in Gedanken hat es für die sogenannten Hyip Spieler auf den Markt gebracht zu haben. Das sehe ich in meiner Downline und aus dem bekannten Kreis. Unter mir sind eher in diesem Programm Kollegen von mir die immer abgewunken haben bei Programmen, die ich ihnen vorgestellt habe.

Es könnte daran liegen das Die pläne von diesem Programm so vom Admin angepasst wurden, das es real aussieht, ich meine das eben ein Edelstein Investment nicht soviel bringt wie ein Trading. Das ist, denke Ich für einen kleinen Hyip Spieler nicht nachzuvollziehen. Für einen Investor eher schon. Anders kann ich mir das nicht vorstellen, wenn Ich meinen Teamaufbau sehe in diesem Programm.

Ich hoffe, dass es das auch hält, was es suggerieren versucht.
Bin da aber guter Dinge das es nicht nur so eine 2 Wochen Nummer wird wie manch anderes Hyip was Super aussieht, aber eben für Spieler war.

Liebe Männer Ich wünsche noch einen (un)verkaterten Tag Popkorn 2



(22.05.2020, 01:09)AdminPeter schrieb:
(22.05.2020, 00:54)Konsti schrieb: Ich schaue mir dieses Programm schon seit ein paar Tagen an und versuche zu verstehen, warum es hier 6 verschiedene Pläne gibt, die eigentlich identisch sind, sich aber erheblich bei den Renditen (von 10% bis 27% monatlich) unterscheiden.

Welches Interesse kann den ein Interessent haben, im 10% Plan zu investieren, wenn er fürs gleiche Geld 27% haben kann ? Irgendwie erschliesst sich mir hier die Logik nicht.

Naja, jeder Plan hat halt ein unterschiedliches "Thema". Nicht alle Pläne werden lediglich anhand der typischen Merkmale "Laufzeit", "Mindest- und Maximal-Anlage", sowie "Rendite" entschieden. Das ist bei den strukturierten HYIPs aus dem HYIP-Marktkern der Fall (Klasse B, wie ich sie nenne).

Das Programm möchte gerne ein Klasse-A-Projekt sein, reicht von der Qualität her aber einfach nicht ran. Daher wird es Probleme haben, sich im Markt zu positionieren, könnte aber trotzdem eine Weile halten (C+ / 2 Sterne). Es nutzt keine vordefinierten Wege im Markt (keine Klasse B). Seine Ausbreitung wird sich daher in die Länge ziehen. Letztendlich kommt es da auf das Durchhaltevermögen des Betreibers an, bis er seinen Klasse-A-Traum aufgibt (nur eine kurze Einschätzung).

Soll so viel heißen wie, das Projekt verkauft sich zumindest als real und dementsprechend haben die Pläne unterschiedliche Rendite, ohne wirklich einen Vorteil zu bieten - sondern es geht lediglich um die Darstellung, dass die Pläne deshalb unterschiedlich sind, weil mit dem Geld etwas unterschiedliches gemacht werden würde. Lächeln

Sei natürlich einmal dahingestellt, ob das wirklich so ist, aber wie jeder weiß, ist das für mich letztlich zweitrangig, weil ich die Programme hinsichtlich ihrer voraussichtlichen Lebenszeit analysiere. - Die ich wiederum von der Publikation und dem Cashflow abhängig mache, egal ob mit dem Geld was gemacht wird oder nicht (weil das lediglich ein Umweg für das Geld ist, aber nicht viel an den Lebensphasen verändert).

Versucht der Betreiber die Pläne lediglich so darzustellen, obwohl da nichts dran ist, dann wird er einfach nicht so viel Erfahrung vom Markt haben (wozu ich tendiere). Ist da wiederum was dran, dann wird er erst recht nicht mit der Zielgruppe vertraut sein, zu der auch du gehörst, lieber Konsti. =)

Natürlich nicht böse gemeint, sondern nur als kleine Eselsbrücke. Lächeln Die Mindestanlage startet ja ab 1000€ (bei jedem Plan) Ja, so gesehen strange, aber nicht grundlos - jedenfalls aus der Sicht des Betreibers, aber aus der Sicht eines HYIP Spielers wieder anders. Ein solcher steckt hier aber vermutlich eh keine 1000€ rein. Das wäre nur bei Klasse-A der Fall, was das Projekt wie gesagt gerne wäre, aber dafür fehlt noch einiges (sicherlich auch durchdachtere Pläne).

BoLive ist sich bestimmt auch nicht richtig einig, welche Zielgruppe es ansprechen soll. Für den HYIP Markt wird es nicht reichen und für die ganzen Leute, die etwas Reales suchen auch nicht. Fazit: Du bist halt so oder so die falsche Zielgruppe Konsti - daher "verstehst" du das nicht. Zwinkern

Das ist also der Grund für diese Art der Pläne, jedenfalls meiner Beurteilung nach. Hoffe, das war nicht zu kompliziert und du kannst damit was anfangen (und andere). Lächeln

Liebe Grüße, Peter

PS. Man Peter, wieso ist deine Antwort so lang? Weil es gleichzeitig ein kleines Review war! Zwinkern
Antworten Top
#8
Lange Antwort made by AdminPeter (Lesezeit: 4 Minuten):
 
(22.05.2020, 09:43)Konsti schrieb: Muss Dir ehrlich sagen, dass ich nie auf die Idee gekommen wäre, dieses Programm als ein Klasse-A zu betrachten - vielleicht höchstens wegen der geforderten Mindestanlage.

Wie gesagt, für Klasse A reicht es nicht. Das möchte ich noch einmal unterstreichen.

Vielleicht verstehst du auch etwas anderes darunter, als ich mit Klass A meine. Was ich meine: Das Projekt hat nicht die ausreichende Ausstrahlung, um von der Zielgruppe, die für den Cashflow-Aufbau eines Klasse-A-Programm notwendig wäre, als real wahrgenommen zu werden.

So lässt es sich auf einen Satz runterbrechen, auch wenn er lang ist. Grinsen

Mir geht es also nicht darum, ob es real IST, da jedes Programm so oder so dem immer selben Ablauf folgt.
Der Kern meiner Aussage war, der Betreiber DENKT die A-Zielgruppe anzusprechen, wird es aber nicht schaffen.
 
(22.05.2020, 09:43)Konsti schrieb: In seinem Video gibt der Admin ja vor, langjährige Erfahrungen als Anlageberater zu haben. Dann sollte er doch wissen, dass auch in der realen Anlagewelt die erhoffte und versprochene Rendite in Zusammenhang mit dem Risiko steht, d.h. je höher das Risiko, desto höher die Rendite. Wenn ich in einem Sparbuch investiere, gibt es eben weniger als bei Derivaten.

Dann sollte er auch fähig sein, ein besseres Video zu erstellen, dass ja nur aus Plattitüden und leeren Worthülsen besteht. Kein Wort, wie und wo die Investments angelegt werden - würde mich doch mal z.B. interessieren, in welchen Immobilien investiert worden ist und was so die Pläne für die Zukunft sind usw. usw.

Du meinst, höhere Rendite bedeutet höheres Risiko. Da bin ich jetzt penibel, aber umgekehrt würde es bedeuten, dass höheres Risiko immer gleich höhere Rendite bedeutet.

Ich habe jetzt aber ehrlich gesagt auch nicht verstanden, worauf du damit hinaus möchtest. Woher nimmst du, dass er das nicht wüsste? Ich weiß auch nicht, ob er das weiß. Für mich spielt es nach wie vor aber auch gar keine Rolle. Keiner kann hinter die Kulissen schauen, selbst wenn das viele immer wieder denken. Selbst wenn man vor Ort ist, kann man nicht in den Kopf des Betreibers schauen. Nicht einmal der Betreiber selber wüsste, wann und wodurch genau der Ponzi-Effekt entsteht, selbst wenn er versucht etwas real aufzubauen.

Daher mache ich mir überhaupt gar keine Gedanken mehr darum, ob etwas real ist oder nicht. Oder ich versuche es zumindest, aber ich erwische mich immer wieder dabei, dass ich mit anderen darüber diskutiere, obwohl ich diese Schwarz-Weiß-Grenzen zwischen Betrug und Real schon lange nicht mehr sehe. Einfach deswegen, weil jedes Online-Investment-Projekt dem selben Schema folgt (Aufbau des Cashflows durch Publikation und Zusammenbruch durch Erschöpfung des Wachstums).

Also zurück zum eigentlichen Thema: Ich stimme dir aus der Perspektive zu, dass die Informationen im Video nicht für eine Klasse A genügen. Nicht weil ich selber nicht an eine "Klasse A" glauben kann (mir ganz egal), sondern weil die notwendige Publikation es nicht wird (weder die HYIP-Markt-Zielgruppe, da die sogar eher Ponzis bevorzugen, noch viele Leute außerhalb des HYIP Markts, weil es nicht überzeugend genug ist). Zwinkern

Also ja, die Fragen die du dir stellst, werden sich viele stellen - und nur deshalb sind sie wichtig.
 
(22.05.2020, 09:43)Konsti schrieb: Wenn ich vorgebe, dass das Programm schon 24 Monate unter dem Radar gelaufen ist, dann stelle ich keine Website vor, die erst seit 6 Monaten registriert ist und das nur für eine Laufzeit von 1 Jahr - kann sicherlich bei Erfolg jederzeit leicht verlängert werden, aber ist für mich kein Zeichen, dass der Betreiber selbst von seiner Sache so überzeugt ist.

Diese Frage würde ich allerdings so oder so nicht als wichtig erachten.

Würde das im Umkehrschluss heißen, wenn ein Betreiber seine Domain länger als 1 Jahr bucht, glaubt er an eine lange Laufzeit seines Projekts? Dann kann ich nur ausdrücklich davor warnen, das so zu betrachten! Neulinge die hier mitlesen, könnten es so aufgenommen haben.

Doch die Wahrheit ist, es gibt hier 4 Möglichkeiten: 
  1. 10 Jahre gebucht = kurze Laufzeit
  2. 10 Jahre gebucht = lange Laufzeit
  3. jährlich verlängert = kurze Laufzeit
  4. jährlich verlängert = lange Laufzeit
Ich konnte niemals ein Muster erkennen, dass die eine Möglichkeit der anderen überwiegen würde.

Es gibt immer wieder Leute, die glauben, die Buchungsdauer der Domain hätte eine Bedeutung. Es wird sogar in diesem "Podcast" geraten. Dort ist natürlich das Thema, Betrüger zu filtern. Das ist witzig, denn besonders Ponzi-Admins kennen diesen Anfängerfehler und buchen ihre Domain daher oftmals extra lang. Zwinkern

Schon klar was du meinst: Wenn ein Betreiber ein Projekt online stellt von dem er überzeugt ist, dann würde er die Domain nicht nur für 1 Jahr buchen. Ja, kann sein oder auch nicht. Genau so gut kann es sein, dass der Betreiber dich das nur denken lassen will und genauso gut kann er seine Domain auch verlängern.

Eine Domain kostet für 10 Jahre etwa 100€. Ich persönlich habe X-Invest.net nur deshalb auf 10 Jahre verlängert, weil ich keine Lust hatte, immer wieder erneut zu bezahlen. Bevor ich das getan habe, war ich von meinem Projekt genauso überzeugt, wie auch danach. Doch ich hatte die Domain jährlich verlängert.

Die einzige Frage wäre auch hier wieder ob es Markteinfluss hat. Doch selbst wenn ein Promoter hervorhebt, dass eine Domain für 10 Jahre gebucht ist, genügt das alleine als Argument nicht, damit die Masse Programm als Klasse A wahrnimmt, wenn andere Aspekte dafür fehlen.

Es hat also überhaupt gar keine Bedeutung - weder dafür ob ein Programm real ist oder ob es das nicht ist, noch dafür ob es so wahrgenommen wird oder nicht wird.

Auf Saras Beitrag gehe ich beim nächsten Mal ein, denn dazu möchte ich auch einiges sagen. Lächeln

Liebe Grüße, Peter
Antworten Top

    Gehe zu:


Schnellantwort im Thema "[1000$ Listing]: Bitcoin Oasis "BoLive""

Nachricht
Gib hier deine Antwort zum Beitrag ein.


Projektbewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 2 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Achtung: Du musst dich erst anmelden, um in diesem Thema etwas posten zu können. Es ist kostenlos und wir senden keinen Spam!

Kostenlos Anmelden

Werbung

5 kürzlich aktive Themen dieses Bereichs
Thema Themenersteller Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Programm-Status: Zahlt nicht! [100$ Listing] Gissis: 1,4% - 7,7% werktäglich bis zu 95 Werktage AdminListing 88 11.070 Gestern, 17:28
Letzter Beitrag: Anja1970
Programm-Status: Zahlt aus [300$ Listing] Stroy City AdminListing 3 439 Gestern, 17:23
Letzter Beitrag: Kingpin
Programm-Status: Zahlt aus [1000$ Listing] RoboticsOnline AdminListing 8 2.747 Gestern, 17:21
Letzter Beitrag: Kingpin
Programm-Status: Problem / Warnung [100$ Listing] BTC Pro Trade AdminListing 3 301 Gestern, 17:16
Letzter Beitrag: Kingpin
Programm-Status: Zahlt nicht! [50$ Listing] Inoga Finance (ehemals Inoga Capital) AdminListing 75 27.676 Gestern, 12:10
Letzter Beitrag: BSFrankfurt

Werbung

Werbung