03.09.2017, 17:30
(03.09.2017, 17:18)1234567890 schrieb: Da ich deutlich weniger Erfahrung habe, will ich mal meine Gedanken in Form einer Frage in die Runde werfen: Kann die Auszahlungszeit auch daran liegen, dass das Personal nicht mit der Anzahl an Investoren aufgestockt wurde u daher es immer länger dauert, bis die Auszahlung bearbeitet wurde? Ich habe zudem auch das Gefühl, dass unlogisch ausgezahlt wird. Je früher beantragt wurde, desto später kommt es. Vielleicht arbeiten die noch mit "Hammer u Meisel" u sind der Masse nicht gewachsen?
Nicht nur für deinen Einleitungs-Satz hast du dir einen Like verdient, denn auch dein Gedanke ist für mich persönlich nachvollziehbar. Diesen Gedanken hatte ich allerdings auch schon einmal bei EvoBinary und hatte diesen in den doch recht positiven News damals ausgeführt. Beim Schreiben hatte ich schon so ein Gefühl, ob die News nicht etwas zu zuversichtlich geschrieben sind. Letztendlich hat EvoBinary dann nämlich doch schlapp gemacht.
So wie Patrice oben es geschrieben hat, ist gerade das was du erwähnst irgendwo bei Programmen dieser Klasse ein und das selbe, was den Verlauf anbelangt. Irgendwie sind diese beiden Dinge (die Überlastung des Systems und der letztendliche Verlauf) irgendwie untrennbar. So fühlt es sich zumindest bei der Beobachtung vieler Programme an. Erst bauen sie sich auf, integrieren sich im Markt und wenn es dann zum extremen Wachstum kommt, zeigt sich ob ein Programm wirklich dazu fähig ist das auszuhalten.
Meine Antwort aus meiner Sicht ist also: Ja, das kann sein, aber es würde leider nicht viel verändern. Man könnte dann denken, dass so ein Problem einfach gelöst ist, indem einfach mehr Leute "eingestellt" werden, aber da würde man die Programme meiner Meinung nach wieder in ein zu professionelles Licht rücken. So voraussichtlich und engagiert geht es meist leider nicht zu. Den "Hammer und Meisel" den du beschreibst, haben leider die meisten bis zum Tot des Programms rumliegen.
Meine Gedanken sind etwas wenig direkt beschrieben, aber man kann halt nicht dahinter gucken was vor sich geht. Man kann sich irgendwie nur reinfühlen. Mein Gespür sagt mir hier, dass wenn es so ist, wie du sagst, das Programm sich erst recht in einer empfindlichen Phase befindet. Wären wir jetzt am Anfang des Sommer-Markts wäre das vielleicht zu viel für das Programm. Es bleibt aber dabei, dass auch wenn der Markt jetzt langsam wieder in die Gänge kommt, in solchen empfindlichen Phasen immer nur noch etwas anderes passieren muss, was zum Chaos führt und somit die Verzögerungsphase endgültig auslöst.
In diesem Sinne ist das rote Schild vielleicht wirklich etwas früh gesetzt, da es sicherlich noch viele solcher Signale geben wird, wenn es eins ist, bis so ein großes Programm in deutliche Schwankungen gerät. Ich hoffe jeder versteht wie ich das meine und bekommt ein Bild davon, wo wir uns hier meiner Einschätzung nach befinden. Warten wir also mal ab, was die nächste Zahlung sagt und diskutieren weiter auf diesem Niveau - das sehe ich als sehr fortschrittlich für diese Community!
Viele Grüße
Peter
(03.09.2017, 17:26)Holunder schrieb: Ich dachte anfangs es ist weil es ein so kleiner Betrag ist aber wie Buffa schon gesagt hat die InvestGemeinschaft hat einen recht hohen Betrag bekommen und der ist ja auch da.
Naja, aber dieser große Betrag wurde doch gerade später als dein kleiner gezahlt oder?
Edit: Ich meine nicht später im Sinne von "nach deinem Beitrag", sondern dass seine Auszahlung länger als 72h gedauert hat.
Deshalb verwirrt mich dein "Aber" ehrlich gesagt Bisschen.^^
Nee, aber ja, mal schauen.
