19.01.2016, 11:43
Ich hatte mich gerade gefragt, ob der Start hier verschoben wurde.?
Ein paar Beiträge zuvor findet man natürlich die Antwort
aber wurde der Start nicht zuvor als der 1.2. fingiert?^^
Ich meine es echt nicht böse aber wie ließt sich das denn?
Braucht ein ganzes "Programmiererteam" solange für eine normale Prelaunchseite?
Also ich sehe das so und bringe es mal auf den Punkt: Der Start verzögert sich um 15 Tage!
Und schon versucht man um diese Tatsache drumherum zu reden, oder nicht?^^
Und klar; "Jetzt heißt es Gas geben und sponsorn, was das Zeug hält",
weil der Cashflow einfach mal im Keller ist und ohne geht es nicht.
Also Schacka, haltet euch ran liebe Leute, um GPA zu retten!
Ich hoffe ihr habt nichts besseres zu tun, weil wenn doch.
So gesehen liegt es also nicht mehr in den Händen des Teams,
sondern in den Händen der Unterstützer und der Mitglieder.
Da bin ich gespannt, wer hier Lust hat überhaupt noch was zu reissen
und ob das rausreichen wird, um GPA einen weiteren Schub zu verleiehen,
größer als jeder zuvor, damit dieses Programm doch noch etwas weiterläuft!
Die geschickte Verschiebung des offiziellen Start, die im
geschickt formulierten Newsletter zur Geltung kommt,
ist für mich persönlich aber ein schlechtes Zeichen,
und etwas was diese Hoffnung zu nichte macht.
(Korrigiert mich wenn ich falsch liege mit der Verschiebung!)
Mal sehen was die nächsten Newsletter so sagen.
Die Prelaunch-Seite wird bestimmt kommen,
weil die ist ja nicht so schwer zu machen.
Wenn das sog. "Programmierer-Team"
(ich habe übrigens auch eins mit 2 Leuten),
erst mit den Arbeiten an der richtigen Seite anfängt,
wenn die Prelaunchseite online ist, dann würde ich sagen,
dass sich das Ganze womöglich noch einmal verzögern könnte.
Ich setze jetzt kein Geld darauf aber mal sehen!
Nunja, jeder weiß ja, dass ich skeptisch bin!^^
Aber nun einfach mal viel Glück und so!
Ein paar Beiträge zuvor findet man natürlich die Antwort
aber wurde der Start nicht zuvor als der 1.2. fingiert?^^
Ich meine es echt nicht böse aber wie ließt sich das denn?
(18.01.2016, 16:21)NewLife2016 schrieb:Breaking News!Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):
Ich hatte gerade einen Call mit dem Programmierteam, am 01.02.2016 wird GPA 2.0 mit der Prelaunchseite loslegen und am 15.02.2016 9 Uhr MEZ wird der offizielle Start sein! Jetzt heißt es Gas geben und sponsern, was das Zeug hält!
Braucht ein ganzes "Programmiererteam" solange für eine normale Prelaunchseite?
Also ich sehe das so und bringe es mal auf den Punkt: Der Start verzögert sich um 15 Tage!
Und schon versucht man um diese Tatsache drumherum zu reden, oder nicht?^^
Und klar; "Jetzt heißt es Gas geben und sponsorn, was das Zeug hält",
weil der Cashflow einfach mal im Keller ist und ohne geht es nicht.
Also Schacka, haltet euch ran liebe Leute, um GPA zu retten!
Ich hoffe ihr habt nichts besseres zu tun, weil wenn doch.
So gesehen liegt es also nicht mehr in den Händen des Teams,
sondern in den Händen der Unterstützer und der Mitglieder.
Da bin ich gespannt, wer hier Lust hat überhaupt noch was zu reissen
und ob das rausreichen wird, um GPA einen weiteren Schub zu verleiehen,
größer als jeder zuvor, damit dieses Programm doch noch etwas weiterläuft!
Die geschickte Verschiebung des offiziellen Start, die im
geschickt formulierten Newsletter zur Geltung kommt,
ist für mich persönlich aber ein schlechtes Zeichen,
und etwas was diese Hoffnung zu nichte macht.
(Korrigiert mich wenn ich falsch liege mit der Verschiebung!)
Mal sehen was die nächsten Newsletter so sagen.
Die Prelaunch-Seite wird bestimmt kommen,
weil die ist ja nicht so schwer zu machen.
Wenn das sog. "Programmierer-Team"
(ich habe übrigens auch eins mit 2 Leuten),
erst mit den Arbeiten an der richtigen Seite anfängt,
wenn die Prelaunchseite online ist, dann würde ich sagen,
dass sich das Ganze womöglich noch einmal verzögern könnte.
Ich setze jetzt kein Geld darauf aber mal sehen!
Nunja, jeder weiß ja, dass ich skeptisch bin!^^
Aber nun einfach mal viel Glück und so!
