25.09.2018, 11:18
Der hauptsächliche Denkfehler den die meisten haben: Es gäbe Projekte die Scams sind und solche die keine Scams sind.
Die Wahrheit: Auch Firmen die keine Scams sind, werden scamen! Diesen Widerspruch wollen nur die wenigsten annehmen, obwohl es auf bislang alle Webseiten zutraf. Im Grunde genommen ist das Wort Scam falsch gewählt. Es muss nicht einmal der Plan hinter einer Firma stecken zu scamen. Es genügt schon die Naivität des Gründers. Und wenn man die zu 100% teilt, dann sieht man nur noch eine Seite der Medaille.
Das stetige Argument: Diese Seite existiert länger, macht etwas anders oder ist real. Wenn man sich aber wirklich auskennen würde, wüsste man von Investment-Seiten, die über Jahre existiert haben, bevor sie letztendlich verschwanden oder das tun mussten.
Gründe dafür kann es viele geben. Viele denken da viel zu eingeschränkt.
Nehmen wir z.B. eine Insolvenz: Eine Firma, die pleite geht, muss seinen Laden schließen. Diese "scamt" seine Kunden auch. Wo gehen diese etwa im Garantiefall hin? Sogenannte Scams sind immer das Ende des Lieds. Mit dieser Tatsache umzugehen, müssen einige immer noch lernen, obwohl sie hier schon vieles erlebt haben. Jahrzehnte lang wiederholt sich alles einfach immer nur in anderer Gestalt.
Ich schmunzel auch immer mehr drüber, dass jemand seine Firma nur deshalb gründet, um zu beweisen, dass es anders ginge und zum Schluss dann doch scamt.
Meistens wird sich alles zu einfach vorgestellt. Die Firma und das Investment sind immer zwei Paar Schuhe. Das verstehen auch viele nicht! Skyway kann noch so viele Veranstaltungen machen, Prototypten vorzeigen und sogar eine ganze Linie von Sagres nach Khasan bauen, doch was mit dem investierten Geld passiert, ist wieder eine ganz andere Frage!
Ein Beispiel ist der MLM-Bereich: Ich war mal bei einem Network, da waren Vertrieb und Hersteller zwei unterschiedliche Firmen. Da der Vertrieb das Produkt gut fand, haben sie sich beim Hersteller beworben. Später kollabierte das Schneeballsystem des Vertriebs. Der Hersteller hat es überlebt und stellt bis heute noch die Produkte her. Der Vertrieb ging hingegen in Insolenz und versuchte noch lange seine Schulden zu tilgen.
Wo diese Diskussion hier in diesem Thread schon so viel öfters als in anderen stattgefunden haben soll, ist mir ein Rätsel.
Selbst wenn: Daran zu erinnern und das generelle Problem in den Vordergrund zu heben, finde ich nicht verkehrt: Skyway wird als etwas angepriesen, was "kein Scam" ist, aber wer kann mir garantieren, dass es nicht scamen wird!? Nein, das ist nicht das selbe, denn diese Garantie gab man zuletzt bei eVisionTeam. Da wurden die selben emotionalen Gefechte geführt, kurz bevor sich genau das herausstellte. Wie immer griff man diese Plattform und die Kritiker an, dass sie nur Neider etc. wären.
Doch die Warnungen waren richtig und man kann natürlich immer sagen, dass ist nicht die Schuld der Firma gewesen, aber letztendlich ist es das eben doch!
Ich persönlich würde mich daher freuen, wenn man hier nicht versucht, die Erwähnung des Risikos zu unterdrücken, aber auf der anderen Seite Provokationen unterlässt. Obwohl man unterschiedlicher Meinung ist und im Internet, finde ich, man kann versuchen besser miteinander umzugehen als auf Youtube.
Also nichts für ungut, das war wie immer nur meine Meinung.
LG
Anubis
Die Wahrheit: Auch Firmen die keine Scams sind, werden scamen! Diesen Widerspruch wollen nur die wenigsten annehmen, obwohl es auf bislang alle Webseiten zutraf. Im Grunde genommen ist das Wort Scam falsch gewählt. Es muss nicht einmal der Plan hinter einer Firma stecken zu scamen. Es genügt schon die Naivität des Gründers. Und wenn man die zu 100% teilt, dann sieht man nur noch eine Seite der Medaille.
Das stetige Argument: Diese Seite existiert länger, macht etwas anders oder ist real. Wenn man sich aber wirklich auskennen würde, wüsste man von Investment-Seiten, die über Jahre existiert haben, bevor sie letztendlich verschwanden oder das tun mussten.
Gründe dafür kann es viele geben. Viele denken da viel zu eingeschränkt.
Nehmen wir z.B. eine Insolvenz: Eine Firma, die pleite geht, muss seinen Laden schließen. Diese "scamt" seine Kunden auch. Wo gehen diese etwa im Garantiefall hin? Sogenannte Scams sind immer das Ende des Lieds. Mit dieser Tatsache umzugehen, müssen einige immer noch lernen, obwohl sie hier schon vieles erlebt haben. Jahrzehnte lang wiederholt sich alles einfach immer nur in anderer Gestalt.
Ich schmunzel auch immer mehr drüber, dass jemand seine Firma nur deshalb gründet, um zu beweisen, dass es anders ginge und zum Schluss dann doch scamt.
Meistens wird sich alles zu einfach vorgestellt. Die Firma und das Investment sind immer zwei Paar Schuhe. Das verstehen auch viele nicht! Skyway kann noch so viele Veranstaltungen machen, Prototypten vorzeigen und sogar eine ganze Linie von Sagres nach Khasan bauen, doch was mit dem investierten Geld passiert, ist wieder eine ganz andere Frage!
Ein Beispiel ist der MLM-Bereich: Ich war mal bei einem Network, da waren Vertrieb und Hersteller zwei unterschiedliche Firmen. Da der Vertrieb das Produkt gut fand, haben sie sich beim Hersteller beworben. Später kollabierte das Schneeballsystem des Vertriebs. Der Hersteller hat es überlebt und stellt bis heute noch die Produkte her. Der Vertrieb ging hingegen in Insolenz und versuchte noch lange seine Schulden zu tilgen.
Wo diese Diskussion hier in diesem Thread schon so viel öfters als in anderen stattgefunden haben soll, ist mir ein Rätsel.
Selbst wenn: Daran zu erinnern und das generelle Problem in den Vordergrund zu heben, finde ich nicht verkehrt: Skyway wird als etwas angepriesen, was "kein Scam" ist, aber wer kann mir garantieren, dass es nicht scamen wird!? Nein, das ist nicht das selbe, denn diese Garantie gab man zuletzt bei eVisionTeam. Da wurden die selben emotionalen Gefechte geführt, kurz bevor sich genau das herausstellte. Wie immer griff man diese Plattform und die Kritiker an, dass sie nur Neider etc. wären.
Doch die Warnungen waren richtig und man kann natürlich immer sagen, dass ist nicht die Schuld der Firma gewesen, aber letztendlich ist es das eben doch!
Ich persönlich würde mich daher freuen, wenn man hier nicht versucht, die Erwähnung des Risikos zu unterdrücken, aber auf der anderen Seite Provokationen unterlässt. Obwohl man unterschiedlicher Meinung ist und im Internet, finde ich, man kann versuchen besser miteinander umzugehen als auf Youtube.
Also nichts für ungut, das war wie immer nur meine Meinung.
LG
Anubis
