15.02.2019, 14:31
(15.02.2019, 13:42)Timo1983 schrieb: Und ICMARKETS hat die wirklich gefährliche Nachschusspflicht wenn wirklich mal ein Investor mit viel Geld reingeht und dann etwas schief geht kann alles weg sein und da meinen wir alles und nicht nur das investierte Geld.
Das ist aber fast ein Ding der Unmöglichkeit, weil ICMarkets schon bei einer Marginüberreizung von 50% alle Trades stoppt.
(15.02.2019, 14:09)Hypler schrieb:(15.02.2019, 13:42)Timo1983 schrieb: ICMARKETS hat die wirklich gefährliche NachschusspflichtDanke für den Hinweis! Kannst du evtl. anführen wo diese Bestimmung bei IC Markets genau zu finden ist?
Hier mal die Erklärung aus einem Beitrag:
Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):Bei IC Markets gibt es aus meinen Erfahrungen eine Nachschusspflicht. Dies zeigt aber lediglich, dass es ein realer ECN Broker ist. Ähnlich, wie beim Futurehandel, kann das Konto in äußerst extremen Situationen im negativen Zustand landen.
In der Regel passiert dies nicht, wenn man ein ausgeglichenes Risikomanagement benutzt und den Account nicht mit viel zu großen Positionen belastet. IC Markets stoppt alle Positionen automatisch bei einer Marginüberreizung von 50% aus. Ein höherer Wert ist zudem einstellbar. Sie sollten also im normalfall abgesichert sein.
Für IC Markets ist es auch nicht möglich die Nachschusspflicht abzuschaffen, da zu realen Marktbedingungen gehandelt wird. Findet sich keine Gegenpartei im Markt, können Sie die Position erst später schließen. Dies ist aber nur sehr selten der Fall, da die Märkte sehr liquide sind.
(15.02.2019, 10:21)Hypler schrieb: Ich habe die Videos angesehen wo der QickSilver sein System erklärt. Bloss die Susan redet mir zuviel. Er führt aus, dass jene 20% Verlusttrades durch den EA mit Trades desselben Paares die ein höheres Volumen haben als der laufende Verlusttrade, kompensiert bzw. oft übertroffen werden.
Er nennt das eine eingebaute Verlust Prävention.
Deine Ergebnisse übertreffen seine Ankündigungen stark.
Es wäre auch interessant ob bei Benjamin, wo viel mehr Paare getradet werden können, aber weniger Trades erfolgen, auch der Ertrag deutlich über den Ankündigungen liegt.
Understatements sind mir immer symphatisch. Im Nov. 18. gab es in Huston TX ein Live Event.
Ist jedenfalls sehr interessant.
Ja das ist richtig, es gibt aber auch Accounts bei SSL die noch weitaus höhere Gewinne liefern, aber da wurde sich schlichtweg nicht an die Vorgaben gehalten. Ist eher als reine Zockerei zu verstehen. Für mich steht die Langfristigkeit im Vordergrund. Um bei Benjamin auch hier eine möglichst hohe Transparenz zu geben, werde ich in Kürze ebenfalls einen Account mit Benjamin aufsetzen und diesen bei myfxbook verlinken. Am Wochenende gibt es auch in Miami ein großes Event. Ich werde darüber noch einen extra Beitrag schreiben.
