11.06.2022, 20:05
Hallo Erfolg2018,
vielen Dank für deinen Beitrag, das ist ein schweres Thema:
Wichtig ist, dass es hier keine Altlasten mehr gibt, sprich keine Zahlungen mehr offen sind. Unabhängig davon ob es sich um ein neues oder altes System handelt, steht dieses mit dem selben Namen ein. Diese Meinung habe ich in meinem Post hier schon einmal gepostet. Hat sich seitdem etwas verändert?
Das einzige wovon ich weiß ist, dass wir hier im April von den aktuellen Betreibern kontaktiert wurden, mit der Bitte um Löschung der Vorstellung. Da wir uns strikt weigern, den ständigen Zensur-Versuchen des Marktes nachzugeben, haben wir eine Anpassung ausgehandelt. Seitdem befinden sich andere "Gesichter" in der Vorstellung. Nur weil sich die Gesichter ändern, ändert sich aber nicht die gesamte Projektgeschichte.
Was ist mit den alten Geldern? Wird versucht das einfach unter den Teppich zu kehren oder durch die Umwandlung in Coins zu kaschieren? Vielleicht kann hier noch einmal jemand aus eigener Erfahrung erzählen, was genau mit den Auszahlungen passiert ist. Gar nichts oder wurden diese in die Shitcoins umgewandelt, wie es so oft passiert? Wenn ja, dann ist das ein typischer Part der Verzögerungsphase oder um nicht zu sagen, Exit-Scam insofern das geplant war. Wenn nicht, sieht es hier trotzdem schlecht um den Cashflow aus und vor allen Dingen um den Outflow und das ist nun einmal das was zählt. Wenn dieser nur für neue Investoren funktioniert, dann sind hier immer noch einige Rechnungen des alten Geldkreislaufes offen. Wenn diese faktisch nicht beglichen wurden, gleicht dieser Geldkreislauf einem Scam, bzw. dem Projektende. Da das den wesentlichen Großteil des Projektes betrifft, gilt das für das gesamte Projekt.
Hat jemand andere Erfahrungen gemacht, dann höre ich diese sehr gerne, aber bitte nicht einfach "Reboot". Man hat schon oft genug gesehen, was diese Reboots bringen. Ich hoffe, ich bin nun nicht zu direkt, aber hier ist einfach zu viel unklar. Wie ich sehe, hast du die Vorstellung zur Übernahme reserviert, mit dem Titel "Nimbus läuft stabil". Daher habe ich das Gefühl, hier etwas deutlicher werden zu müssen.
Erst wenn sich hieran etwas ändert, können wir darüber reden:
@erfolg2018: Unser Moderator Jens hat dir noch eine Neuvorstellung vorgeschlagen, aber ich frage mich auch da, wie 2.0 oder überarbeitet ist Nimbus wirklich? Es ist der selbe Token, es ist das selbe Projekt und die selbe Webseite? Selbst wenn es andere Betreiber sind, ist es fraglich wie die den Karren wieder aus dem Dreck ziehen wollen.
Eines möchte ich nicht, dazu beitragen, dass das in Vergessenheit geriet. Wenn du mir nun sagst, man kann unter Beachtung dieser Umstände auch mit dem neuen Cashflow Gewinne erzeugen, dann lässt sich über eine zweite Vorstellung sprechen. Da dein Beitrag aber mit der Behauptung anfängt "Nimbus läuft doch", so als ob nie etwas vorgefallen wäre und das Erstprojekt einfach normal weitergelaufen wäre, müssten wir vielleicht noch etwas mehr darüber sprechen.
Ich sehe also auch wenig Anlass für eine 2.0-Vorstellung. Gab es überhaupt eine offizielle Relaunch?
Je nach dem wie die Antworten auf solche Fragen ausfallen, können wir weitersehen.
Das sind erst einmal meine persönlichen Gedanken dazu, ich höre gerne weitere.
vielen Dank für deinen Beitrag, das ist ein schweres Thema:
(11.06.2022, 13:09)erfolg2018 schrieb: Nimbus läuft doch, ich vermute mal, dass du im alten System von Nimbus dabei bist, ich persönlich bin seit Anfang April dabei und es läuft sehr gut, habe mit meinem Team etwas mehr als 2 Mio. im Staking und die ersten 60 Tage sind nun vorüber und ich habe meine Token plus 22% zurück.
Wichtig ist, dass es hier keine Altlasten mehr gibt, sprich keine Zahlungen mehr offen sind. Unabhängig davon ob es sich um ein neues oder altes System handelt, steht dieses mit dem selben Namen ein. Diese Meinung habe ich in meinem Post hier schon einmal gepostet. Hat sich seitdem etwas verändert?
Das einzige wovon ich weiß ist, dass wir hier im April von den aktuellen Betreibern kontaktiert wurden, mit der Bitte um Löschung der Vorstellung. Da wir uns strikt weigern, den ständigen Zensur-Versuchen des Marktes nachzugeben, haben wir eine Anpassung ausgehandelt. Seitdem befinden sich andere "Gesichter" in der Vorstellung. Nur weil sich die Gesichter ändern, ändert sich aber nicht die gesamte Projektgeschichte.
Was ist mit den alten Geldern? Wird versucht das einfach unter den Teppich zu kehren oder durch die Umwandlung in Coins zu kaschieren? Vielleicht kann hier noch einmal jemand aus eigener Erfahrung erzählen, was genau mit den Auszahlungen passiert ist. Gar nichts oder wurden diese in die Shitcoins umgewandelt, wie es so oft passiert? Wenn ja, dann ist das ein typischer Part der Verzögerungsphase oder um nicht zu sagen, Exit-Scam insofern das geplant war. Wenn nicht, sieht es hier trotzdem schlecht um den Cashflow aus und vor allen Dingen um den Outflow und das ist nun einmal das was zählt. Wenn dieser nur für neue Investoren funktioniert, dann sind hier immer noch einige Rechnungen des alten Geldkreislaufes offen. Wenn diese faktisch nicht beglichen wurden, gleicht dieser Geldkreislauf einem Scam, bzw. dem Projektende. Da das den wesentlichen Großteil des Projektes betrifft, gilt das für das gesamte Projekt.
Hat jemand andere Erfahrungen gemacht, dann höre ich diese sehr gerne, aber bitte nicht einfach "Reboot". Man hat schon oft genug gesehen, was diese Reboots bringen. Ich hoffe, ich bin nun nicht zu direkt, aber hier ist einfach zu viel unklar. Wie ich sehe, hast du die Vorstellung zur Übernahme reserviert, mit dem Titel "Nimbus läuft stabil". Daher habe ich das Gefühl, hier etwas deutlicher werden zu müssen.
Erst wenn sich hieran etwas ändert, können wir darüber reden:
(26.11.2020, 00:14)Sancho schrieb: Seit über 1,5 Monate gibt es infolge der Umstellung immer noch keine Auszahlungen.
@erfolg2018: Unser Moderator Jens hat dir noch eine Neuvorstellung vorgeschlagen, aber ich frage mich auch da, wie 2.0 oder überarbeitet ist Nimbus wirklich? Es ist der selbe Token, es ist das selbe Projekt und die selbe Webseite? Selbst wenn es andere Betreiber sind, ist es fraglich wie die den Karren wieder aus dem Dreck ziehen wollen.
Eines möchte ich nicht, dazu beitragen, dass das in Vergessenheit geriet. Wenn du mir nun sagst, man kann unter Beachtung dieser Umstände auch mit dem neuen Cashflow Gewinne erzeugen, dann lässt sich über eine zweite Vorstellung sprechen. Da dein Beitrag aber mit der Behauptung anfängt "Nimbus läuft doch", so als ob nie etwas vorgefallen wäre und das Erstprojekt einfach normal weitergelaufen wäre, müssten wir vielleicht noch etwas mehr darüber sprechen.
Ich sehe also auch wenig Anlass für eine 2.0-Vorstellung. Gab es überhaupt eine offizielle Relaunch?
Je nach dem wie die Antworten auf solche Fragen ausfallen, können wir weitersehen.
Das sind erst einmal meine persönlichen Gedanken dazu, ich höre gerne weitere.
