08.12.2020, 22:47
(08.12.2020, 20:19)raz0r1987 schrieb: Sag mal hatten die nur noch 115 ETH auf allen Adressen drauf, oder waren da noch andere Summen auf den restlichen Wallets?
Ich bin jetzt mal durchs Netz gejoggt, um das ein wenig zu vertiefen.
ETH war hier ja nur eine der Währungen, mit denen eingezahlt wurde. Wenn ich so über die geposteten Auszahlungsnachweise und RCB-Anträge bei den Monitoren schaue, dann liegt der Anteil bei unter 10%.
(Hauptquelle anteilig war PM /Payeer mit etwa 70%, dann BTC mit 15%, dann ETH und Rest Klecker LTC und was auch immer).
Als Arbeitswallets ETH hatte der Admin 3 (nicht 2 wie ich annahm - die dritte hab jetzt erst beim Check der User-AZ-Nachweise gefunden), von denen Nummer 1 am häufigsten im Einsatz war.
1. 0x2a2c2cfb4786d97d7f65b148268e326289f36af7
2. 0xf2a18d5113a4ff19fcd94532259a08bd7806d62
3. 0xd3b5e9d5732ea2a519eb42676c0c1a5088dccaa8
Kontostände Mitte November
1. 80 ETH
2. 90 ETH
3. 75 ETH
Hier der Überblick über die Konto-Veränderungen der letzten 40 Tage
Wallet 1:
Wallet 2:
Wallet 3:
(Auch die 3. Wallet wurde zu Ende November "bereinigt" um 50 ETH, nur scheint das niemand mitbekommen zu haben... damit wären es dann 165 ETH, die auf Reisen gingen...- ob es jemand interessiert hätte bei dem tollen...zuverlässigen...sicheren Admin, das steht auf einem anderen Blatt.)
(08.12.2020, 20:19)raz0r1987 schrieb: nur noch 115 ETH
(08.12.2020, 20:19)raz0r1987 schrieb: aber mir kommt das so vor als ob die Summen einfach mega klein sind.
Sind die Summen wirklich soooo klein? 50K ?
Wir sind hier, egal wie echt das Ding verkauft wurde, immer noch auf einer Ponzi-Spielwiese. Da sind 50 K bzw wenn man die 3 Adresse mit reinrechnet, dann 80K, die auf Nimmerwiedersehen verschwanden, schon eine Hausnummer.
(08.12.2020, 20:19)raz0r1987 schrieb: Die haben einen Alexarank von 8800
Die Kontostände Mitte November waren etwa 245 EH, ziemlich irre. Sie blieben auch in etwa konstant über 220 , da Einnahmen und Ausgaben relativ gleich waren. 220 ETH sind verdammte 110000 Mäuse, die da real rumlagen, wenn man dann noch den Anteil von NUR 10-15% ETH auf die ganzen Invests hochrechnet, dann wurde der Admin mit Kohle quasi zugeschüttet und das Programm mit $ geflutet (und damit wahrscheinlich sogar ersäuft). - Nur nicht drüber nachdenken, was da Richtung Mond ging.
Irgendjemand schrieb hier, die ersten Investoren hätten es ins Plus geschafft.... und ?
Viele Investoren stiegen erst später ein oder legten fleißig nach... die haben nur dem Admin was spendiert
(@Bodi, ich hab Deine letzte Einzahlung gesehen beim Net-joggen....ich knuddel Dich jetzt virtuell bevor Du beim Ausrasten das ganze Haus abräumst...
)Tja was noch... ob der Admin das nun geplant hat mit dem Abflug oder nicht (ich denke ja, denn monetär gab es keine Gründe zum Abflug, nicht mal nasse Admins-Hosen und Angstschweiß aufgrund sinkenden Inflows), das Teil hat eine Menge Leute noch mehr Geld gekostet.
Zu hoffen, dass der Admin mit jetzt vollen Taschen das Wiederkommen vergisst, brauchen wir wohl nicht. Er wird es halten wie alle anderen: Wo soviel Geld locker war, da ist noch mehr zu holen, wenn das Gras bisschen höher ist.
Tja, soviel als "Nachruf" zu diesem Programm.
Grüße MAMA
PS:
(08.12.2020, 20:19)raz0r1987 schrieb: Das hatte ich schon bei einem anderen Projekt gesehen, wo du die Wallet gepostet hast.
Bei dem anderen Projekt waren die Stats false positiv, da kumuliert, deshalb die Unterschiede zwischen Traffic und Summen. (Wobei ich auf den Traffic nicht wirklich was gebe hinsichtlich Widerspiegelung der Programm-Entwicklung. )
