28.07.2023, 17:07
Die E-Mail unten kam gestern.
Chainanalysis, die YN als grössten Scam im letzten Jahr bezeichneten, kommen unter Druck weil Coindesk deren Analysetool / Vorgehen in Frage stellt. Chainanalysis kann nicht nachweisen, dass ihre Blockchain-Entmystifizierungswerkzeuge wissentschaftlich Betrug nachweisen können.
Ob es wirklich zu einer Klage von YN gegen Chainanalysis kommt sei mal dahin gestellt. Ich kann nachvollziehen, dass man Gerechtigkeit möchte, aber auf der anderen Seite wäre es mir lieber, man würde die Energie in das Zurückzahlen der Gelder investieren. Zumal so ein Prozess mehrere Jahre dauern kann.
Aber jede/r kann sich selber eine Meinung bilden:
Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):
Chainalysis Update
Liebe YieldNoders,
wir haben unerwartete Unterstützung in Form eines Berichts von Coindesk erhalten, der wahrscheinlich unsere Behauptungen bestätigt, dass Chainalysis fälschlicherweise behauptet hat, YieldNodes sei ein Betrug. Diese falsche Behauptung aus dem Sommer/Herbst 2022 hat YieldNodes und unseren Partnern erhebliche Probleme und erheblichen Schaden zugefügt.
Ein Zitat aus dem Bericht lautet wie folgt:
"Elizabeth Bisbee, Leiterin der Abteilung für Untersuchungen bei Chainalysis Government Solutions, sagte aus, dass sie 'keine Kenntnis' von wissenschaftlichen Beweisen für die Genauigkeit der Reactor-Software von Chainalysis hat, die von der Strafverfolgung verwendet wird, wie eine unveröffentlichte Abschrift einer Anhörung vom 23. Juni zeigt, die CoinDesk zur Verfügung gestellt wurde.
Die Tatsache, dass die Blockchain-Entmystifizierungswerkzeuge von Chainalysis so weit verbreitet sind, stellt eine ernsthafte Bedrohung für das Krypto-Ökosystem dar. Obwohl Brancheninsider seit der Gründung von Chainalysis gegen das Unternehmen gewettert und es oft beschuldigt haben, die finanzielle Privatsphäre der Menschen zu verletzen, gibt es vielleicht ein besseres Argument gegen das Unternehmen und ähnliche Analysefirmen: Es liegt im Bereich des Möglichen, dass diese Überwachungsmaschinen nicht so gut funktionieren wie angepriesen. Das ist eine große Sache, wenn man bedenkt, dass die Überwachungstools von Chainalysis in der gesamten Branche zur Einhaltung von Vorschriften eingesetzt werden und bisweilen zu ungerechtfertigten Kontosperren geführt haben und - was noch schlimmer ist - ahnungslose Personen ohne hinreichenden Grund auf dem Radar der Strafverfolgungsbehörden gelandet sind."
Empfohlen: Sammelklage gegen Chainalysis
Wie wir bei zahlreichen Gelegenheiten festgestellt haben, hat Chainalysis noch nicht erklärt, warum es YieldNodes als Betrug eingestuft hat. Da Chainalysis seine Größe und die damit verbundenen hohen Rechtskosten ausnutzt, um potenzielle Klagen zu vermeiden, haben unsere Anwälte uns empfohlen, bei unseren Partnern nachzufragen, ob sie sich einer Sammelklage anschließen würden. Wir erwägen die Herausgabe eines NFT, um auf transparente Weise eine "Kriegskasse" für die Klage gegen Chainalysis zu bilden. Wir versuchen derzeit, den im Bericht erwähnten Rechtsanwalt Tor Ekeland zu kontaktieren, um zu erfahren, ob er bereit wäre, uns bei unserer Klage gegen Chainalysis zu unterstützen. Wir werden Sie über diese Entwicklungen auf dem Laufenden halten.
Quelle: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/07/24/chainalysis-investigations-lead-is-unaware-of-scientific-evidence-the-surveillance-software-works/
Chainanalysis, die YN als grössten Scam im letzten Jahr bezeichneten, kommen unter Druck weil Coindesk deren Analysetool / Vorgehen in Frage stellt. Chainanalysis kann nicht nachweisen, dass ihre Blockchain-Entmystifizierungswerkzeuge wissentschaftlich Betrug nachweisen können.
Ob es wirklich zu einer Klage von YN gegen Chainanalysis kommt sei mal dahin gestellt. Ich kann nachvollziehen, dass man Gerechtigkeit möchte, aber auf der anderen Seite wäre es mir lieber, man würde die Energie in das Zurückzahlen der Gelder investieren. Zumal so ein Prozess mehrere Jahre dauern kann.
Aber jede/r kann sich selber eine Meinung bilden:
Externer Inhalt (z.B. Newsletter, E-Mails, Seiteninhalte):Liebe YieldNoders,
wir haben unerwartete Unterstützung in Form eines Berichts von Coindesk erhalten, der wahrscheinlich unsere Behauptungen bestätigt, dass Chainalysis fälschlicherweise behauptet hat, YieldNodes sei ein Betrug. Diese falsche Behauptung aus dem Sommer/Herbst 2022 hat YieldNodes und unseren Partnern erhebliche Probleme und erheblichen Schaden zugefügt.
Ein Zitat aus dem Bericht lautet wie folgt:
"Elizabeth Bisbee, Leiterin der Abteilung für Untersuchungen bei Chainalysis Government Solutions, sagte aus, dass sie 'keine Kenntnis' von wissenschaftlichen Beweisen für die Genauigkeit der Reactor-Software von Chainalysis hat, die von der Strafverfolgung verwendet wird, wie eine unveröffentlichte Abschrift einer Anhörung vom 23. Juni zeigt, die CoinDesk zur Verfügung gestellt wurde.
Die Tatsache, dass die Blockchain-Entmystifizierungswerkzeuge von Chainalysis so weit verbreitet sind, stellt eine ernsthafte Bedrohung für das Krypto-Ökosystem dar. Obwohl Brancheninsider seit der Gründung von Chainalysis gegen das Unternehmen gewettert und es oft beschuldigt haben, die finanzielle Privatsphäre der Menschen zu verletzen, gibt es vielleicht ein besseres Argument gegen das Unternehmen und ähnliche Analysefirmen: Es liegt im Bereich des Möglichen, dass diese Überwachungsmaschinen nicht so gut funktionieren wie angepriesen. Das ist eine große Sache, wenn man bedenkt, dass die Überwachungstools von Chainalysis in der gesamten Branche zur Einhaltung von Vorschriften eingesetzt werden und bisweilen zu ungerechtfertigten Kontosperren geführt haben und - was noch schlimmer ist - ahnungslose Personen ohne hinreichenden Grund auf dem Radar der Strafverfolgungsbehörden gelandet sind."
Empfohlen: Sammelklage gegen Chainalysis
Wie wir bei zahlreichen Gelegenheiten festgestellt haben, hat Chainalysis noch nicht erklärt, warum es YieldNodes als Betrug eingestuft hat. Da Chainalysis seine Größe und die damit verbundenen hohen Rechtskosten ausnutzt, um potenzielle Klagen zu vermeiden, haben unsere Anwälte uns empfohlen, bei unseren Partnern nachzufragen, ob sie sich einer Sammelklage anschließen würden. Wir erwägen die Herausgabe eines NFT, um auf transparente Weise eine "Kriegskasse" für die Klage gegen Chainalysis zu bilden. Wir versuchen derzeit, den im Bericht erwähnten Rechtsanwalt Tor Ekeland zu kontaktieren, um zu erfahren, ob er bereit wäre, uns bei unserer Klage gegen Chainalysis zu unterstützen. Wir werden Sie über diese Entwicklungen auf dem Laufenden halten.
Quelle: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/07/24/chainalysis-investigations-lead-is-unaware-of-scientific-evidence-the-surveillance-software-works/
