27.04.2022, 19:34
Hallo Community, hallo SnakeWar,
zum Rechenbeispiel sollte man vielleicht ergänzen, dass die Beispielsumme die Mindestanlage des Margon-Global-Plans ist. Nicht jeder hat dieses Kleingeld übrig. Auch der Crypto-Plus-Plan, den du zum Vergleich heranziehst, beginnt erst ab 5000$. Du hättest auch den Margin-Forex-Plan als Alternative vorschlagen können, der ab 1000$ startet. Doch selbst da muss man über mehr Gesamtkapital verfügen, wenn man nicht alles auf eine Karte setzen will. Sonst ist es entweder ein Gesamtverlust oder Gesamtgewinn. Man kann sich niemals sicher sein, dass man richtig liegt. Mit einem Portfolio kannst du hingegen mehrere Verluste abfedern.
Falls es nicht deutlich genug war: Du rechnest hier den Vorteil eines Plan vor, der ab 15.000$ beginnt. Willst du 15.000$ in einen Plan investieren, dann hoffe ich für dich, dass dein Gesamtkapital mindestens 150.000$ für mehrere Programme beträgt. Doch ab einem 5-6-stelligen Grundkapital wird die Auswahl schwer, da hohe Einzahlungen nicht von jedem Cashflow mit Renditen versorgt werden können. Vor allen Dingen bei Programmen dieser Klasse ist das ungewiss.
Es hat also seine Gründe wieso die Moderation entschieden hat diese Anlagepläne in der Vorstellung zu streichen. Zwar handelt es sich hier nicht um ein Goldcoders-Script, aber trotzdem um die Erscheinung eines typischen HYIP. - Den Renditen nach zu urteilen noch dazu um ein Ponzi-Schema. Nur weil der Admin diese anbietet, heißt das nicht, dass er sie auch realisiert. Häufig werden solche Anlagepläne gar nicht oder nur selektiv ausgezahlt und zwar von Anfang. Daher steht in der Vorstellung: "Warnung: Von den restlichen Plänen wird nach §7.9 der Nutzungsbedingungen abgeraten!".
Nun postest du ein Rechenbeispiel zu diesen Plänen. Diesem ist rechnerisch vollkommen zuzustimmen. Man erreicht schneller den Break-Even-Point, doch wie eben erklärt, womöglich auf Kosten einer gesunden Gewichtung im Portfolio. Die Erfahrung zeigt, dass das beliebte Reichrechnen meist nur in der Theorie funktioniert. Im ersten Moment macht es Spaß, aber es führt zu Dollarzeichen in den Augen. Genau dazu dienen die Kalkulatoren unter den Anlageplänen auf HYIP-Seiten. Diese sind ein Teil des Marketings, um das Bedürfnis in uns zu wecken mehr einzuzahlen. Neulinge können dieses Rechenbeispiel als Einladung zum Aufstocken verstehen, um die Mindestanlage eines Plans zu erreichen. Scheinbar führt das schneller in den BEP, aber eine höhere Anlage (auf einer Karte) bedeutet auch immer ein höheres Risiko.
Ich muss diesen Beitrag nun leider mit mehr als nur meiner Meinung abschließen. §7.9 gilt nicht nur für Teilnehmer, sondern auch für die Vorsteller. Wir können niemandem verbieten mehr zu investieren, aber zumindest sollte man nicht dazu motivieren gegen diese Regel zu verstoßen. Es geht darum, dass der Fehler eines einzelnen die Anlage vieler crashen kann. Zu hohe Anlagen können zu einer vorzeitigen Schließung des Programms führen. Das Maximum ist hier immerhin eine 1 mit 8 Nullen. Wir sind wegen dieser Regel nicht dazu verpflichtet auf Rot zu stellen, wenn jemand selektiv behandelt wird weil er sein Geld leichtsinnig aufs Spiel setzt, aber dennoch tun wir es.
In diesem Sinne bitte ich dich das zu beachten, SnakeWar. Wenn du dem Ausschließen bestimmter Pläne nicht zustimmen kannst, melde dich gerne bei uns. Möchtest du eine Änderung dieser Regel vorschlagen, kannst du das ebenfalls. Doch für den Moment gilt: In deiner Vorstellung wird von diesen Plänen abgeraten, also bewerbe sie bitte nicht mit einem Rechenbeispiel. Aufgrund obiger Begründung glaube ich auch nicht, dass das verkehrt ist.
Darauf wollte ich nur hinweisen, aber auch für andere den Rest bei diesem schönen Rechenbeispiel nicht ungesagt lassen.
zum Rechenbeispiel sollte man vielleicht ergänzen, dass die Beispielsumme die Mindestanlage des Margon-Global-Plans ist. Nicht jeder hat dieses Kleingeld übrig. Auch der Crypto-Plus-Plan, den du zum Vergleich heranziehst, beginnt erst ab 5000$. Du hättest auch den Margin-Forex-Plan als Alternative vorschlagen können, der ab 1000$ startet. Doch selbst da muss man über mehr Gesamtkapital verfügen, wenn man nicht alles auf eine Karte setzen will. Sonst ist es entweder ein Gesamtverlust oder Gesamtgewinn. Man kann sich niemals sicher sein, dass man richtig liegt. Mit einem Portfolio kannst du hingegen mehrere Verluste abfedern.
Falls es nicht deutlich genug war: Du rechnest hier den Vorteil eines Plan vor, der ab 15.000$ beginnt. Willst du 15.000$ in einen Plan investieren, dann hoffe ich für dich, dass dein Gesamtkapital mindestens 150.000$ für mehrere Programme beträgt. Doch ab einem 5-6-stelligen Grundkapital wird die Auswahl schwer, da hohe Einzahlungen nicht von jedem Cashflow mit Renditen versorgt werden können. Vor allen Dingen bei Programmen dieser Klasse ist das ungewiss.
Es hat also seine Gründe wieso die Moderation entschieden hat diese Anlagepläne in der Vorstellung zu streichen. Zwar handelt es sich hier nicht um ein Goldcoders-Script, aber trotzdem um die Erscheinung eines typischen HYIP. - Den Renditen nach zu urteilen noch dazu um ein Ponzi-Schema. Nur weil der Admin diese anbietet, heißt das nicht, dass er sie auch realisiert. Häufig werden solche Anlagepläne gar nicht oder nur selektiv ausgezahlt und zwar von Anfang. Daher steht in der Vorstellung: "Warnung: Von den restlichen Plänen wird nach §7.9 der Nutzungsbedingungen abgeraten!".
Nun postest du ein Rechenbeispiel zu diesen Plänen. Diesem ist rechnerisch vollkommen zuzustimmen. Man erreicht schneller den Break-Even-Point, doch wie eben erklärt, womöglich auf Kosten einer gesunden Gewichtung im Portfolio. Die Erfahrung zeigt, dass das beliebte Reichrechnen meist nur in der Theorie funktioniert. Im ersten Moment macht es Spaß, aber es führt zu Dollarzeichen in den Augen. Genau dazu dienen die Kalkulatoren unter den Anlageplänen auf HYIP-Seiten. Diese sind ein Teil des Marketings, um das Bedürfnis in uns zu wecken mehr einzuzahlen. Neulinge können dieses Rechenbeispiel als Einladung zum Aufstocken verstehen, um die Mindestanlage eines Plans zu erreichen. Scheinbar führt das schneller in den BEP, aber eine höhere Anlage (auf einer Karte) bedeutet auch immer ein höheres Risiko.
Ich muss diesen Beitrag nun leider mit mehr als nur meiner Meinung abschließen. §7.9 gilt nicht nur für Teilnehmer, sondern auch für die Vorsteller. Wir können niemandem verbieten mehr zu investieren, aber zumindest sollte man nicht dazu motivieren gegen diese Regel zu verstoßen. Es geht darum, dass der Fehler eines einzelnen die Anlage vieler crashen kann. Zu hohe Anlagen können zu einer vorzeitigen Schließung des Programms führen. Das Maximum ist hier immerhin eine 1 mit 8 Nullen. Wir sind wegen dieser Regel nicht dazu verpflichtet auf Rot zu stellen, wenn jemand selektiv behandelt wird weil er sein Geld leichtsinnig aufs Spiel setzt, aber dennoch tun wir es.
In diesem Sinne bitte ich dich das zu beachten, SnakeWar. Wenn du dem Ausschließen bestimmter Pläne nicht zustimmen kannst, melde dich gerne bei uns. Möchtest du eine Änderung dieser Regel vorschlagen, kannst du das ebenfalls. Doch für den Moment gilt: In deiner Vorstellung wird von diesen Plänen abgeraten, also bewerbe sie bitte nicht mit einem Rechenbeispiel. Aufgrund obiger Begründung glaube ich auch nicht, dass das verkehrt ist.
Darauf wollte ich nur hinweisen, aber auch für andere den Rest bei diesem schönen Rechenbeispiel nicht ungesagt lassen.
