09.08.2017, 10:41
(08.08.2017, 22:55)LocoKoko schrieb: Jap, du hast vollkommen Recht. Das Rechenbeispiel kommt so hin!
Nein, kommt es nun nicht mehr, weil ja die Märchensteuer noch drauf kommt.
(08.08.2017, 22:55)LocoKoko schrieb: 1. Da ich als Unternehmen gekauft habe, wurden mir Netto Preise angezeigt, es zählen natürlich die Brutto Preise wie von dir festgestellt. Habe ich eben korrigiert und sollte gleich übernommen werden. Danke für den Hinweis
Solltest Du schnell korrigieren lassen (noch steht die falsche Version da), weil so auch Deine Renditeberechnungen nicht mehr stimmen.
(08.08.2017, 22:55)LocoKoko schrieb: 2. Bei den Hash Paketen geht der Miner nicht in den Besitz über, sondern man kann wie richtig angenommen nach dem Jahr gegen eine Gebühr verlängern. Nur wenn man die Komplett Miner kauft, also eben für 7200 Euro D3 oder 16.000 Euro A5, dann geht er wahlweise nach dem Jahr in euren Besitz über und wird euch innerhalb der EU kostenfrei zugeschickt. Oder ihr verlängert den Service Vertrag um ein weiteres Jahr für 3000 Euro (D3) bzw. 2000 Euro (A5) in denen dann wie zuvor auch Service, Wartung und Strom mit enthalten ist.
Aber wir kaufen hier doch für 6000€ brutto nicht das Hash Paket, sondern den Miner komplett inkl. 1. Jahr Strom, Wartung und Service. Also das Paket, welches regulär ohne XI Rabatt sonst 7200€ kostet, ja?
https://www.altcoin-club.com/produkte-preise/mining-hardware-rigs/#1479050597780-5aee892f-0b53cbf1-cbd0
(08.08.2017, 22:55)LocoKoko schrieb: Der Preisunterschied kommt zu Stande, weil der A5 bei mehr Hashleistung weniger Strom verbraucht nämlich 750W statt 1200W (D3). Also eine richtige Höllenmaschine. xD
Wenn der Preisunterschied durch den Stromverbrauch zustande käme, müßte dann der A5 nicht pro GHz eigentlich weniger kostet, da im Preis ja der Stromverbrauch schon enthalten ist? Wenn er trotz der deutlichen Stromersparnis noch teurer ist, dann würde ja eher 2 x D3 Sinn machen, oder?
VG Buffa
