10.12.2017, 12:40
(10.12.2017, 11:40)krisbz90 schrieb: muss sagen mich schrecken Klone ab, die Logik dahinter ist aus meiner Sicht einfach.
Dir gefällt das Original und hast damit positive Erfahrungen gemacht. Der Klon sieht ähnlich aus, man fühlt sich "wohl" da man positive Erfahrungen damit angeknüpft hat und steigt ein.
Genau das will der Admin ja bezwecken, viele denken an Laser und die Gewinne, also schnell rein und weiter Geld machen.
die/der Admins aber dahinter nutzt aus meiner Sicht nur solche Emotionen aus, viel Geld schnell rein, er mit viel Geld wieder raus.
WENN er selbst etwas hätte machen sollen in der Hinsicht mit eigenem Programm, hätte er nicht die Seite geklont.
lange Rede kurzer Sinn, viele Leute lassen sich von Emotionen hinleiten, sie fühlen sich auf der bekannten Seite wohl, die nur einzahlen und reinvestieren da sie das von Laser kennen und langfristig denken (Fehler) und hoffen/überzeugt sind dass das Programm nochmal so lange läuft wie Laser.
(Meine Meinung)
Klingt doch alles in sich fast schlüssig, abgesehen von deinem Fazit.
Denn wenn "der Markt" das Programm gut annimmt, dann ist es egal von welchem Admin es ist und wie es aussieht.
So zumindest habe ich diverse Statements von Admin Peter und anderen alten Hasen immer verstanden.
Sieht der Betreiber eines Programmes noch gutes Potential nach oben, lässt er laufen.
Eine andere Sache ist, dass alles Beeinflussung ist.
Während wir hier schreiben, beeinflussen wir selbst schon den Markt mit.
Jedes kritische Wort, jede Warnung beeinflusst irgendwie den Markt.
Hier im Forum lesen ja nicht nur die 20-30 aktiv schreibenden Leute mit
und auch nicht nur Deutsche, Österreicher, Schweizer.
x-Invest steht auf der Watchliste von Dänen, Holländern und was weiss ich noch so.
(Das geht dann sogar noch über die Reichweite von Sekebis Gruppen hinaus.
kleiner Scherz)In so fern sind wir alle sogar zu einem gewissen Teil am Erfolg und Misserfolg eines Programmes beteiligt.
Das muss man sich halt auch mal klar machen.
Welche Konsequenzen ziehen wir daraus?
Keine wohl, denn dies Forum soll ja über Programme diskutieren und im Falle eines "Misstrauensvotums" sollen die User geschützt werden.
Hier hat das Schützen bislang gut geklappt
, zumindest in meiner DL sind sehr wenige und die, die drin sind, sind eher mit Kleingeld drin.
Auch ich selbst bin beeinflusst von den Warnungen.
Ich habe hier selbst nur die ersten 150 $ drin, nicht reinvestiert und nicht nachgelegt.
Ausserdem habe ich in den Hauptbeitrag noch eine Warnung mit eingepflegt.
Dem Programm wird dies in unserem Umfeld nicht gut tun.
Also hoffen wir mal, dass es an anderen Ecken des Internets besser läuft.
Warum?
Damit die, die von uns drin sind, möglichst viel ROI erreichen können.
So schliesst sich der Kreis.
