10.07.2020, 10:16
Darf ich mal in die Runde fragen, wer denn hier seinen Break-Even-Point erreicht hat?
Meine Meinung kennt ihr ja. Das hier ist die gewöhnliche Verzögerungsphase eines jeden Programmes und von der gibt es kein zurück mehr, unabhängig davon ob etwas wahres an den Begründungen dran ist oder teilweise sogar wieder ausgezahlt werden würde. Letztlich bliebe das nur ein weiterer Versuch das Ende zu verzögern, derweil sich die Schlinge immer weiter zuzieht. Selbst wenn alles der Wahrheit entspricht, sinken nun die Einzahlungen.
Lässt das Wachstum nach, folgt die Sättigung. Innerhalb dieser wird die Verzögerungsphase durch irgendetwas ausgelöst. Die Gründe sind verschieden, aber haben immer eine gewisse Ähnlichkeiten. Das Problem kann technischer Natur sein oder nur ein Vorwand. Existiert es wirklich, dann hat eines zum anderen geführt. Alles lief nicht mehr so wie es sonst lief und Fehler entstehen.
Die Länge dieser Lebensphase ist unterschiedlich. Das Ganze kann sich sehr lange ziehen, je nach dem wie sehr die Betreiber wirklich versuchen es zu retten. Eine bewusst eingeleitete Verzögerungphase verläuft meist kurz. Wurde sie nicht bewusst eingeleitet, folgt die letzte Phase / Verfallsphase, sobald die Betreiber ihre Versuche aufgeben.
Angekündigt hat sich die Verzögerungsphase das erste Mal hier am 09.04:
Ich kann nur jedem empfehlen, immer auf diese Signale zu achten. Sieht man so etwas, sollte man einen Ausstieg in Betracht ziehen, insofern der Anlageplan das zulässt etc.
Seht den Markt immer als veränderlich und seht kein Programm als "stabil". So etwas gibt es nicht und daher teilt man sein Kapital auch auf. Es gibt doch genug Programme und wer in keine 0815-HYIPs investieren will, für den gibt es auch genug Programme auf dieser "Qualität". Wobei viele langsam gelernt haben sollten, dass die Qualität gar nicht so viel zu bedeuten hat. Man kann mit einem kleinen Ponzi mit Billigdesign genau so richtig liegen.
Ich persönlich nahm Steelvipers Beitrag auch nicht richtig wahr. Ich war auch noch an den Updates zum Forum dran. Da ich mich nun wieder mehr mit dem Markt beschäftige, werde ich nach solchen Signalen Ausschau halten und auf Facebook berichten. In gewisser Hinsicht muss ich da erst einmal wieder reinkommen. Ich habe 2 Jahre nur im Hintergrund gearbeitet und meine Klappe gehalten, weil ich mich hier nicht mehr willkommen gefühlt hatte. Umso mehr ich nun wieder aktiv werde, umso mehr merke ich, dass meine Ausrichtung richtig ist. Vor dem Forum habe ich auch schon Frühwarnsignale in den "Markt-News" aufgezeigt und hatte oft ein gutes Händchen.
Das nächste Zeichen der Verzögerungsphase kam hier am 27.05.
Die Auszahlungen wurden somit immer langsamer. Hier das nächste Mal am 11.06.
Genauso zeigt sich die Verzögerungsphase. Die Auszahlungen werden langsamer, (technische) Probleme treten auf und es wird versprochen, dass bald wieder ausgezahlt wird. Dabei habe ich noch auf Facebook Entwarnung gegeben, was ich hier bereits revidiert hatte. So kündigt sich die Verzögerungsphase nämlich wirklich immer an und das ist ganz normal. Erst waren es hier 44 Stunden, dann 72 Stunden, dann mehr als 72 Stunden bis zur Auszahlung. Da kommen auch immer allemöglichen Begründungen für, weshalb es immer so schwierig ist "wach zu bleiben". Doch genauso sollte man es akzeptieren, wenn man im Markt der "Online-Investment-Programme" Geld verdienen will.
Was mir auch auffällt ist, dass einige hier in diesem Forum immer wieder so spät bei Programmen einsteigen.
Nachdem das Programm hier bereits 5 Monate vorgestellt war, fragt hier jemand danach, wann man seinen Break-Even-Point erreicht hat. An der Frage erkennt man auch, dass es sich dabei um keinen kompletten Neuling handelt. Korrekterweise denkt er nämlich darüber nach, wann sein Break-Even-Point erreicht ist. Jedoch wäre der Einstieg einfach zu spät gewählt. CMMT hatte sich zu dem Zeitpunkt bereits längst seinen Markt geschaffen. Ich hoffe, das Mitglied ist nicht eingestiegen, nachdem er gehört hat, dass der Break-Even-Point nach 8 Monaten erreicht ist. Vielleicht hat er ja genau deswegen gefragt.
Noch dazu gab es Anfang April bereits einen starken Abfall im Alexa-Rang. Genaueres habe ich noch nicht recherchiert, aber solchen Signalen sollte man immer nachgehen. Man sollte jedes Programm immer als System zur Geldumverteilung analysieren, das auf weitere Investoren angewiesen ist um fortbestehen zu können. Ich persönlich muss nun aber erst einmal weiter zum nächsten Thema. =)
Zum Schluss noch ein Lob an alle hier. Ich finde es gut, wie sachlich und pünktlich hier jeder über den Verlauf seiner Auszahlungen etc. berichtet hat! Wenn man das Thema rückblickend überfliegt, was ich eben getan habe, dann macht das alles einen sehr professionellen Eindruck, so wie ich es mir stets wünsche. Niemand wird groß emotional, sondern tauscht sich sachlich aus. Das liegt mitunter vielleicht auch an der Vorbildfunktion des sachlichen Vorstellers.
Weiter so, alles Gute und viel Erfolg!
Liebe Grüße, Peter
Meine Meinung kennt ihr ja. Das hier ist die gewöhnliche Verzögerungsphase eines jeden Programmes und von der gibt es kein zurück mehr, unabhängig davon ob etwas wahres an den Begründungen dran ist oder teilweise sogar wieder ausgezahlt werden würde. Letztlich bliebe das nur ein weiterer Versuch das Ende zu verzögern, derweil sich die Schlinge immer weiter zuzieht. Selbst wenn alles der Wahrheit entspricht, sinken nun die Einzahlungen.
Lässt das Wachstum nach, folgt die Sättigung. Innerhalb dieser wird die Verzögerungsphase durch irgendetwas ausgelöst. Die Gründe sind verschieden, aber haben immer eine gewisse Ähnlichkeiten. Das Problem kann technischer Natur sein oder nur ein Vorwand. Existiert es wirklich, dann hat eines zum anderen geführt. Alles lief nicht mehr so wie es sonst lief und Fehler entstehen.
Die Länge dieser Lebensphase ist unterschiedlich. Das Ganze kann sich sehr lange ziehen, je nach dem wie sehr die Betreiber wirklich versuchen es zu retten. Eine bewusst eingeleitete Verzögerungphase verläuft meist kurz. Wurde sie nicht bewusst eingeleitet, folgt die letzte Phase / Verfallsphase, sobald die Betreiber ihre Versuche aufgeben.
Angekündigt hat sich die Verzögerungsphase das erste Mal hier am 09.04:
(09.04.2020, 16:57)Steelviper schrieb: Nabend,
Hat sich was an dem Auszahlungstempo geändert?
48 stunden steht inder vorstellung.
Sind zwar erst 44 Stunden, aber solange habe ich noch nie gewartet.
Mfg
Steelviper
Ich kann nur jedem empfehlen, immer auf diese Signale zu achten. Sieht man so etwas, sollte man einen Ausstieg in Betracht ziehen, insofern der Anlageplan das zulässt etc.
Seht den Markt immer als veränderlich und seht kein Programm als "stabil". So etwas gibt es nicht und daher teilt man sein Kapital auch auf. Es gibt doch genug Programme und wer in keine 0815-HYIPs investieren will, für den gibt es auch genug Programme auf dieser "Qualität". Wobei viele langsam gelernt haben sollten, dass die Qualität gar nicht so viel zu bedeuten hat. Man kann mit einem kleinen Ponzi mit Billigdesign genau so richtig liegen.
Ich persönlich nahm Steelvipers Beitrag auch nicht richtig wahr. Ich war auch noch an den Updates zum Forum dran. Da ich mich nun wieder mehr mit dem Markt beschäftige, werde ich nach solchen Signalen Ausschau halten und auf Facebook berichten. In gewisser Hinsicht muss ich da erst einmal wieder reinkommen. Ich habe 2 Jahre nur im Hintergrund gearbeitet und meine Klappe gehalten, weil ich mich hier nicht mehr willkommen gefühlt hatte. Umso mehr ich nun wieder aktiv werde, umso mehr merke ich, dass meine Ausrichtung richtig ist. Vor dem Forum habe ich auch schon Frühwarnsignale in den "Markt-News" aufgezeigt und hatte oft ein gutes Händchen.
Das nächste Zeichen der Verzögerungsphase kam hier am 27.05.
(27.05.2020, 22:28)kiktrader schrieb: Hallo Community!
Mein Auszahlungsantrag, den ich am Montag gemacht habe, wurde innerhalb der angegebenen 48h noch nicht freigegeben. Ich habe den Support eine E-Mail geschrieben.
Wie sieht es bei euch aus?
Die Auszahlungen wurden somit immer langsamer. Hier das nächste Mal am 11.06.
(11.06.2020, 17:32)Charlie3105 schrieb: Hey,
meine Auszahlung ist noch nicht da.
War beim Letzen Mal aber auch erst nach ca. 72h gebucht.
Werde es hier kundtun, wenn sie auf meinem Wallet eintrifft.
Gruß Charlie
Genauso zeigt sich die Verzögerungsphase. Die Auszahlungen werden langsamer, (technische) Probleme treten auf und es wird versprochen, dass bald wieder ausgezahlt wird. Dabei habe ich noch auf Facebook Entwarnung gegeben, was ich hier bereits revidiert hatte. So kündigt sich die Verzögerungsphase nämlich wirklich immer an und das ist ganz normal. Erst waren es hier 44 Stunden, dann 72 Stunden, dann mehr als 72 Stunden bis zur Auszahlung. Da kommen auch immer allemöglichen Begründungen für, weshalb es immer so schwierig ist "wach zu bleiben". Doch genauso sollte man es akzeptieren, wenn man im Markt der "Online-Investment-Programme" Geld verdienen will.
Was mir auch auffällt ist, dass einige hier in diesem Forum immer wieder so spät bei Programmen einsteigen.
Nachdem das Programm hier bereits 5 Monate vorgestellt war, fragt hier jemand danach, wann man seinen Break-Even-Point erreicht hat. An der Frage erkennt man auch, dass es sich dabei um keinen kompletten Neuling handelt. Korrekterweise denkt er nämlich darüber nach, wann sein Break-Even-Point erreicht ist. Jedoch wäre der Einstieg einfach zu spät gewählt. CMMT hatte sich zu dem Zeitpunkt bereits längst seinen Markt geschaffen. Ich hoffe, das Mitglied ist nicht eingestiegen, nachdem er gehört hat, dass der Break-Even-Point nach 8 Monaten erreicht ist. Vielleicht hat er ja genau deswegen gefragt.
Noch dazu gab es Anfang April bereits einen starken Abfall im Alexa-Rang. Genaueres habe ich noch nicht recherchiert, aber solchen Signalen sollte man immer nachgehen. Man sollte jedes Programm immer als System zur Geldumverteilung analysieren, das auf weitere Investoren angewiesen ist um fortbestehen zu können. Ich persönlich muss nun aber erst einmal weiter zum nächsten Thema. =)
Zum Schluss noch ein Lob an alle hier. Ich finde es gut, wie sachlich und pünktlich hier jeder über den Verlauf seiner Auszahlungen etc. berichtet hat! Wenn man das Thema rückblickend überfliegt, was ich eben getan habe, dann macht das alles einen sehr professionellen Eindruck, so wie ich es mir stets wünsche. Niemand wird groß emotional, sondern tauscht sich sachlich aus. Das liegt mitunter vielleicht auch an der Vorbildfunktion des sachlichen Vorstellers.
Weiter so, alles Gute und viel Erfolg!
Liebe Grüße, Peter
