18.11.2019, 21:51
(18.11.2019, 21:43)earnwithme schrieb: Es gibt Einige Monitore, die Admins fragen, ob sie ihr Program gegen eine Gebühr listen wollten, wenn diese ablehnen werden die Programme auf Scam gesetzt.
Natürlich tut es dem Program nicht gut, wenn es auf Scam steht, jedoch muss dies nicht unbedingt ausschlaggebend sein. Es gibt ein Program welches vermutlich immer noch auf vielen Seiten als Scam steht aber seit Jahren prima funktioniert.
Das stimmt, obgleich es das Wachstum auch dort eindämmen wird. Die reine Funktionsweise hängt nicht unbedingt mit der Erfüllung des Wachstumspotentials des Programms zusammen. Ich kenne auch Zombie-HYIPs wo 2-3 Leute in einem Jahr investieren und die zahlen auch aus.
(18.11.2019, 21:43)earnwithme schrieb: Natürlich interessiert die Kritik von Johnny, daher haben wir auch nach Ursache und Lösung gesucht.
Die Tests haben wir zum gleichen Zeitpunkt wie Johnny ausgeführt mit anderem Ergebniss, ich habe keine Ahnung wie genau die APIs funktionieren, auf jeden Fall war es kein globales Problem.
Ja, das scheint bislang so. Trotzdem hätte ich hier gerne mehr Berichte. Wer hat denn hier noch investiert? Bei wem HAT es funktioniert, außer bei earnwithme? @Community
(18.11.2019, 21:43)earnwithme schrieb: Er ist Belgier Ja da hast du natürlich Recht, einen Scammer erkennt man immer erst hinterher.
Also waren das deine Mails oben? Dann meinst du das damit, dass ich was durcheinander gebracht habe. Also kam die Idee des Betrugs von dir. Wie gesagt, ich halte das für unlogisch, weil dieser Betrug nicht funktionieren würde. Wo kein Geld ist, da schreibt ein Admin auch nichts gut.
(18.11.2019, 21:43)earnwithme schrieb: Das mit dem Virus kam von mir, da ich dachte, dass es eventuell daran gelegen haben konnte. Da kam einiges durcheinander mit den ganzen Nachrichten die wir hind und her geschrieben haben.
Ist okay, aber wie gesagt, mir ist wirklich kein Virus bekannt, der sich von außen in eine API einmischt und was umstellt. Dafür braucht es schon ein manuelles Hacking. Ein Trojaner verschafft vielleicht den Zugang, aber das ginge logisch betrachtet nur beim Auszahlen, da der Hacker dann das Empfangskonto für die Auszahlung im Profil ändern kann, um an Geld zu kommen. Geht es um Einzahlungen, dann muss der Hacker sich keinen Zugang über Johnny verschaffen, sondern über den Admin, weil die Einstellungen für das Einzahlungskonto im Adminbereich angelegt sind und nicht im Benutzerprofil. Gerechtfertigter wäre also die Frage, ob das System eine Sicherheitslücke hat / hatte.
(18.11.2019, 21:43)earnwithme schrieb: Wie gesagt, es tut mir leid für Johnny, jedoch kann ich beide Seiten verstehen, wenn sie die Wahrheit sagen, was wir vermutlich nie herausfinden werden.
So ist es, ja. Fakt ist, Johnnys Aussage haben wir hier und somit hat er sich das Privileg verdient, dass wir dieser mehr glauben schenken, als der vom Admin.
(18.11.2019, 21:43)earnwithme schrieb: Ich hoffe nur, dass dieses Problem nicht wieder auftaucht.
Dito, ja wir machen dann weiter, falls sich hier noch ein Teilnehmer zu Wort meldet. Ich möchte dahingehend etwas abwarten.
