03.06.2020, 05:00
(03.06.2020, 04:33)Phoenix schrieb: Aber dennoch wüsste ich jetzt gerne, was Du genau meinst mit "sowas". Uuuuund. Wenn sowas nicht. Was bitte dann. Nur als Beispiel. Eins reicht mir auch vollkommen.
Naja, schau, mit "sowas" meine ich Geldumverteilung. Angenommen hier herrscht reales Trading: Wenn du im Crypto-Markt Geld gewinnst, erhältst du es von den Verlierern. Würde die ganze Zeit einer Geld gewinnen, dann würde sich der Markt erschöpfen. Bevor das passiert, stellt ein "gesunder Markt" wieder eine Balance her. Bestes Beispiel: Die BTC-Blase. Ein System kann nicht dauerhaft Gewinne erzeugen.
Betrachte Geld mal als Energie. Im Prinzip ist ja alles Energie, hatte Einstein doch gesagt, oder? Oder war das eine False Quote? Wie auch immer: Vom Energieerhaltungssatz aus der Physik wissen wir: "Energie kann weder erzeugt noch vernichtet werden. Sie kann lediglich von einer Form in eine andere umgewandelt werden. Dabei bleibt zwar die Menge der Energie in einem abgeschlossenen System konstant, der nutzbare Anteil der Energie aber ist je nach Umwandlung unterschiedlich hoch."
Ob ein Projekt nun ein offenes oder ein geschlossenes System zur Geldumverteilung ist, ist zweitrangig. Ponzi-Schemen können sehr lange halten und reales Trading kurz. Das Geld macht lediglich einen Umweg. Da wird nicht wirklich etwas erwirtschaftet, egal in welchem Markt. Ob das System nun Crypto-Trading macht oder sonstwas.
Kannst du mir soweit folgen lieber INTP-Kollege?
Macht es jetzt vielleicht langsam Klick? 
(03.06.2020, 04:33)Phoenix schrieb: Du sagst ja zumindest wie ich das auffasse das gleiche wie ich.
Naja, noch nicht ganz.
Ist auch mein Fehler, weil "Ponzi" ein missverständliches Wort ist. Wie im Video erwähnt: Sagen wir lieber Geldumverteilung.(03.06.2020, 04:33)Phoenix schrieb: Denk dran. Das Fiat-Money ist weltweit ein Schuldgeld-System. Also schaffen Sie wenn überhaupt etwas, dann Schulden.
Vereinfachte Erklärung:
Ja, ach nee.^^
Ich sag doch, nur die Erfinder können Geld aus dem Nichts erschaffen. Was das Geld darstellt ist doch ganz egal. Solange die Menschen es als "reale Energie" wahrnehmen, hat es seinen Wert. Es dient ja immer als Gegenstück eines tatsächlichen Wertes.
War mein allerletzter Versuch.
