24.05.2020, 09:48
Genau Konsti, ich habe keine andere Antwort von Dir erwartet als Diese !
Anstatt Du einfach Deinen "Fehler" eingestehst und Dich zukünftig regelkonformer zu verhalten, versuchst Du uns Dein "umfassendes" Marktwissen mitzuteilen. Würdest Du vielleicht mal andere Beitrage bei denen dieses Thema schon ausführlich diskuttiert wurde versuchen zu verstehen bzw. zu lesen, dann hättest Du Dir und uns zumindest Deine Antwort ersparen können.
In §7 Punkt 4 der Regeln für Projektvorstellungen heißt es:
Hier ist es doch klar definiert wann eine Warnung zu erfolgen hat, im Fall von Sportsbit waren Auszahlungen um einiges länger im Pending als bisher und somit waren auch entsprechende Anzeichen da.
Deine ganzen anderen Fragen kannst Du in die Tonne kicken, da diese zuerstmal in diesem Fall nicht gelten und Du nur Deine Aktivität rechtfertigen willst bzw. die Sinnhaftigkeit der o.a. Regel in Frage stellt.
Ich glaube auch das Du dich schwer täuschst in Bezug auf den Einfluss von X-Invest im Markt selbst, denn Fakt ist das der Markt sehr genau X-Invest beobachtet und Bescheid weiß, mehr als die Vielzahl der Mitglieder, und Tendenzen einzelner Programme aufgenommen werden.
Cheers
Anstatt Du einfach Deinen "Fehler" eingestehst und Dich zukünftig regelkonformer zu verhalten, versuchst Du uns Dein "umfassendes" Marktwissen mitzuteilen. Würdest Du vielleicht mal andere Beitrage bei denen dieses Thema schon ausführlich diskuttiert wurde versuchen zu verstehen bzw. zu lesen, dann hättest Du Dir und uns zumindest Deine Antwort ersparen können.
In §7 Punkt 4 der Regeln für Projektvorstellungen heißt es:
Spoiler:
![[Bild: exclamation.png]](https://x-invest.net/forum/images/icons/exclamation.png){kind=icon}
): Bei den ersten Anzeichen von Problemen oder Auszahlungsverzögerungen muss der Vorsteller diesen Status vorsichtshalber sofort vergeben, selbst wenn es sich um einen Einzelfall im Forum handelt oder diese scheinbar erklärt sind (z.B. durch Einführung von Verifikationen oder bei technischen Problemen etc.), bis sich das Problem vollständig aufgelöst hat. Das selbe gilt für Berichte dieser Art aus zuverlässigen Quellen und ungewöhnlichen Veränderungen (z.B. neue VIP-Pläne, Boni, hohe Auszahlungsgrenzen / -gebühren, limitierten / eingeschränkten Zahlungen etc.). Hier ist es doch klar definiert wann eine Warnung zu erfolgen hat, im Fall von Sportsbit waren Auszahlungen um einiges länger im Pending als bisher und somit waren auch entsprechende Anzeichen da.
Deine ganzen anderen Fragen kannst Du in die Tonne kicken, da diese zuerstmal in diesem Fall nicht gelten und Du nur Deine Aktivität rechtfertigen willst bzw. die Sinnhaftigkeit der o.a. Regel in Frage stellt.
Ich glaube auch das Du dich schwer täuschst in Bezug auf den Einfluss von X-Invest im Markt selbst, denn Fakt ist das der Markt sehr genau X-Invest beobachtet und Bescheid weiß, mehr als die Vielzahl der Mitglieder, und Tendenzen einzelner Programme aufgenommen werden.
(24.05.2020, 09:12)Konsti schrieb: Aber unabhängig davon, sehe ich X-Invest nicht als Unterstützer von irgendwelchen Programmen, sondern als kritischen Begleiter. Ob der Cashflow durch die Meldungen beeinflusst wird, sollte für uns Alle kein Kriterium sein. Ob wir neue Partner durch negative Meldungen abstossen können, sollte für uns Vorsteller auch kein Kriterium sein.Na und warum ist es Dir dann tatsächlich so wichtig schnell wieder den Status zu korrigieren und nicht zu warten bis der Moderator der die Warnung gesetzt hatte, dieses selbst tut ?
(24.05.2020, 09:12)Konsti schrieb: Es ist manchmal schwierig, die richtige Balance zu finden, aber bemühen tun wir uns Alle !Vielleicht hielft Dir das weiter
Cheers
