02.10.2020, 10:53
(25.09.2020, 18:07)investlinda schrieb: Mir stößt besonders auf, dass der Juli nun mit einem Ergebnis von +18% angegeben ist (nach der neuen Strategie/Version 2), vorher war er mit knapp -15% nach der alten Strategie angegeben. Ja, kann man machen, ist ein typischer Marketing-Trick oder einfach nur Augenwischerei. Blöd nur, dass die Abonnenten im Juli noch keine Möglichkeit hatten, nach der neuen Strategie zu traden (und die tatsächliche monatliche Rendite dadurch 33%(!) schlechter ausfiel als angegeben). Und woher die neuen Werte nun kommen ist auch unklar; vielleicht lief bei BOS ja bereits eine Betaversion 2 auf einem Demosystem oder es wurde ein Backtest gemacht. Soll heißen: Ob das reale Signale unter realen Bedingungen waren ist gerade nicht nachvollziehbar.
Ich beteilige mich nicht an Spekulationen, sondern recherchiere selbst und wenn ich damit nicht weiterkomme, hake ich beim Anbieter nach
Also zu den Fakten:
Die Version2 wurde vom Anbieter nach eigener Aussage seit Januar diesen Jahres getestet. Seit Juli konnten Kunden, die sich bei BOS-Trading als Tester registriert hatten, mit der Version2 traden (Ich hatte dazu selbst eine Einladung erhalten. Konnte aber aufgrund meines Urlaubs erst ab Ende August testen.). Das ist eine übliche Vorgehensweise bei solchen Produkten, um letzte Bugs oder Probleme bei der Anwendung auszumerzen. Am 06.09. wurde dann die Version2 offiziell freigegeben.
Der Anbieter hat auf seiner Homepage in einem Artikel die Verbesserungen in der Version2 beschrieben. Verständlicherweise aber nur sehr allgemein gehalten. Da ich neugierig bin und es konkreter wissen wollte, habe ich also die einzelnen Signale beider Versionen verglichen. Die Excel-Tabelle hänge ich unten mit an diesen Beitrag.
Das Ergebnis meiner Recherche:
- Die Einstiegskurse speziell bei Ausbrüchen sind jetzt viel näher am aktuellen Kurs. So werden viele Signale handelbar, die in der Version1 nur mit Erfahrung und der Split-Strategie getradet werden konnten (in der Excel-Tabelle grün gekennzeichnet).
Diese neue Berechnungsmethode hat den Nachteil, dass die Signalkurse jetzt im Vergleich zur Version1 schlechter sind und damit auch die Einzelergebnisse der Trades. Das wird aber dadurch mehr als ausgeglichen, dass jetzt viel mehr sehr profitable Signale getradet werden können.
Im August waren das so immerhin 16 Signale mit einem Gesamtergebnis von über 15%! - Die Exit-Kurse sind jetzt, zumindest für mich, besser nachvollziehbar.
- Die wohl größte Veränderung sind die neuen, eher langfristig orientierten Signale (in der Excel-Tabelle gelb gekennzeichnet). Wie in der Tabelle nachzuvollziehen, verhindern sie viele kurze und damit kostenintensive Trades.
Erläuterungen:
linke Tabelle: Version1 / rechte Tabelle: Version2
Kennzeichnungen:
gelb: zusätzliche Signale in der Version2
grün: in der Version2 handelbare Signale , die in der Version1 nicht getradet werden konnten
rot: handelbare Signale der Version1, die in der Version2 nicht mehr auftraten (Grund siehe oben)
* : Signale, die im realen Trading besser abschnitten, da sie den Exit-TakeProfit-Kurs erreichten
