Werbung

Juicyfields Cannabis Crowdgrowing (Hybrid) - Diskussion

(22.03.2022, 17:04)DerMatze91 schrieb: Die Technik ist bereits dran und arbeitet mit Hochdruck an der Lösung des Problemes.

Hier dachte ich mir schon gestern ob auf Orange gestellt werden muss, wollte aber warten ob die Seite nur einen kurzen Ausfall hat. Kann ja auch sein, aber solange gehört der Problemstatus rein. Wenn man es nicht gleich macht wenn eine Webseite offline ist, kann ich es verstehen. Es kann in dieser Zeit ja eh niemand einzahlen. Da die Webseite hier aber immer wieder mal abwechselnd on- und offline erscheint, bitte darum zu warten, bis sich alles wieder für längere Zeit normalisiert hat.
 
#Neuer Status: Wegen Auffälligkeiten, (technischen) Problemen oder Veränderungen bei den Auszahlungen, wurde hier der Status auf "Warnung / Problem" gesetzt!
Hinweis: Bitte hier vorerst mit Investitionen abwarten bis sich der "Problem"-Status geklärt hat.

(23.03.2022, 09:16)Nachtfalke schrieb: Mach mal hier nicht die Pferde scheu!
Außerdem ist Deine Aussage falsch! Auszahlungen via SEPA funktionieren!
Wäre schön, wenn Du die Grafik nicht vor SEPA abgeschnitten hättest - unschöne Aktion, die unnötig für Unruhe sorgt.

Seine Aussage ist nicht falsch, Auszahlungen funktionieren auf seinem Screenshot nicht. Dabei hat er gezeigt welche. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle welche Auszahlungsmethoden nicht funktionieren und welche noch funktionieren. Spätestens sobald eine davon nicht mehr funktioniert, muss das auf Orange gestellt werden.

Unter Pferde scheu machen, verstehe ich etwas anderes. In meinen Augen gehst eher du emotional an die Sache ran. Es war von Anfang an zu merken, dass du eine Starke Bindung zu diesem Programm aufgebaut hast. Ich kann mich noch gut an die Anfangszeit erinnern, wo ich versucht habe dich wachzurütteln. Was machst du nun, wenn es hier wirklich vorbei sein sollte? Diese Möglichkeit muss man immer in Betracht ziehen und zwar bei jedem Programm. Früher oder später wird sich zeigen, dass Juicyfields hier keine Ausnahme bildet.


(23.03.2022, 09:38)DerMatze91 schrieb: die Telegram-Gruppe haben wir aufgrund von vermehrten "nicht lesen" von wichtigen Informationen gesperrt, es wurde die Informationen geteilt und dennoch wird ständig gefragt, warum die Webseite down ist.

Wer ist "wir"? Also geht es nur um deine inoffizielle deutsche Telegram-Gruppe? In dem Fall ist das nicht relevant und nur ein "unglücklicher" Zufall. Der Rest ist aber relevant.

(23.03.2022, 09:38)DerMatze91 schrieb: Derzeit wird an die Erreichbarkeit weiterhin gearbeitet und eine verbesserte DDoS-Schutzmaßnahmen zu implementieren, da gestern ein DDoS Angriff als Ursache bekannt gegeben worden ist.

JuicyFields arbeitet mit Hochdruck dran, sobald die Seite wieder vollständig erreichbar ist, wird auch das schreiben in der deutschen Telegram-Gruppe wieder möglich sein "versprochen".

Okay, hieß es nicht erst technische Probleme? Schon etwas eigenartig, dass man das erst jetzt realisiert, aber vielleicht ist man dort nicht so flott damit einen DDoS-Angriff zu erkennen, was meiner Erfahrung nach eigentlich sehr einfach ist. Just saying. Bandit

(23.03.2022, 09:38)DerMatze91 schrieb: JuicyFields arbeitet mit Hochdruck dran, sobald die Seite wieder vollständig erreichbar ist, wird auch das schreiben in der deutschen Telegram-Gruppe wieder möglich sein "versprochen".

Ich verstehe den Zusammenhang offen gesagt nicht. Sagst du das jetzt und entscheidest das für DEINE Telegramgruppe oder ist das eine Aussage seitens JuicyFields?

(23.03.2022, 11:18)Austin132002 schrieb: für das ausgeschnittene Bild entschuldige ich mich! Hab ich auch erst eben gesehen! Aber DDos Attacken hin oder her, wenn teilweise Auszahlungsmöglichkeiten nicht mehr möglich sind und unangekündigt das Schreiben im Telegram Kanal nicht mehr möglich ist! Da gehen bei mir eben Alarmglocken an! Ob du das nun Pferde scheu machen nennst oder nicht!

Vor allem könnte man sich fragen warum die einzige Auszahlungsmethode die immer geht nicht über API läuft, manuell ausgeführt wird und am längsten dauert (1-4 Tage), derweil der Rest innerhalb 12 Stunden ankommt. Warum müssen diese Auszahlungsmethoden denn überhaupt ausgesetzt werden? Gibt es dafür einen Grund? Wurde dazu was gesagt?

(23.03.2022, 11:34)Nachtfalke schrieb: es gab nicht einen Moment, an dem Auszahlungen nicht möglich gewesen sind!

Warum steht dann da überall "nicht verfügbar"? Und jetzt sage bitte nicht, Auszahlungen in Sepa gehen ja noch.
 
(23.03.2022, 11:34)Nachtfalke schrieb: Es wurde gestern verdammt viel wirres Zeug gepostet so dass man das die Möglichkeit des Schreibens von jetzt auf gleich beendet.

Vielleicht so "wirres Zeug" wie hier gerade, dass die  Auszahlungen nicht gehen usw?  Kichern

(23.03.2022, 11:34)Nachtfalke schrieb: Wenn bei Dir da irgendwelche Glocken anfangen zu klingen ist das in Ordnung, ich frage halt nur, ob man diese Eingebung hier öffentlich machen muss mit falschen Angaben.

Wir sind hier um unsere Erfahrungen frei zu teilen, denn dadurch lernen wir voneinander. Was stören dich diese Erfahrungen? Denkst du sie beeinflussen hier in irgendeiner weise den Ausgang des ganzen? Wenn das ganze weiter läuft, dann wird es weiterlaufen, auch wenn Austin seine Befürchtungen teilt. Wenn das ganze nicht weiterläuft, wird es das auch dann nicht wenn du sagst, dass es weiterläuft.

(23.03.2022, 12:03)DerMatze91 schrieb: das die Auszahlungen via API nicht möglich sind während eines Server-Umzug und das die arbeiten an der Homepage noch nicht beendet sind, ist doch verständlich.

Echt? Ist das so verständlich? Erkläre mir das bitte mal.

(23.03.2022, 12:03)DerMatze91 schrieb: Niemand hat gesagt, dass die Homepage jetzt UNEINGESCHRÄNKT erreichbar ist.

Es wäre aber vielleicht mal notwendig gewesen zu sagen, dass die Homepage eingeschränkt erreichbar ist. Gestern habe ich danach gefragt, ob es irgendwelche Auszahlungsprobleme gibt. Ich denke, du weißt wieso ich das gefragt habe. Dann stelle bitte auch eigenständig den Status um, sobald sich das bewahrheitet.

(23.03.2022, 12:40)Hoftrader schrieb: Ich denke es gibt da Problemo fängt es bei Scam immer an !
(23.03.2022, 13:01)DerMatze91 schrieb: also für dich DDoS-Angriff auf ein Server = SCAM.

Er sagte, es gibt Probleme und damit kann es anfangen und dem stimme ich zu. Früher oder später scamt alles und es kann mit einem Problem anfangen. Alles ist möglich. Das Ganze kann das Programm in die Knie zwingen oder aber man sieht es als günstigen Moment, weil es eh nicht mehr so lief oder aber es kommen danach immer mehr Probleme auf. Es müssen immer nur ein paar Sachen auf einmal kommen und dann kann ein SCAM draus werden, ja.

(23.03.2022, 13:12)Hoftrader schrieb: Warst du bei dem Angriff dabei ? Sowas wird gern vorgeschoben wenn nichts mehr geht.

Oder aber es kann Fake sein. Das stimmt! Sowas wird immer wieder gerne als Grund vorgeschoben! Das ist immer wieder vorgekommen und jeder der denkt, dass Juicyfields in der Programm-Welt wieder so eine große Ausnahme (wegen was auch immer bildet), hat vielleicht nur noch nicht genug Erfahrungen gesammelt.

(23.03.2022, 13:52)Austin132002 schrieb: Hallo Freunde und nicht Freunde,

zum Abschluss meinerseits zu diesem Thema ein paar Worte!
1. Auch Kryptoauszahlungen scheinen wieder zu gehen, entgegen dessen gingen diese für gewisse Zeit nicht! Meine Meldung hierzu in diesem Forum war noch bevor die erste Meldung dazu in besagter Telegram Gruppe erschien.

2. DDoS oder nicht - In erster Linie ist das eine Aussage der Betreiber ob das nun stimmt oder nicht kann keiner wirklich beurteilen - wir haben schon viele DDoS Pferde in Kombination Telegram Kanal stumm kotzen sehen.

3. Ob ihr das nun als Pferde scheu machen seht oder nicht....is mir eigentlich Wurscht! Ich bin zum einen Mitglied dieses Forums in dem es um Dinge geht die wohl noch nicht jeder so ganz verstanden hat. Ob nun Fanboy oder Mitbetreiber von JuicyFields. Und zum anderen geht es hier meines Erachtens um prophylaktische Vorbeugung neuer Interessenten. Und des weiteren bin ich auch im Gebrauch der JF Dienstleistung.

Will hier keinen Streit vom Zaun brechen, aber wenn man Dinge nicht mehr melden darf und gleich als Untergangstheoretiker hingestellt wird, dann macht es eigentlich keinen Sinn. Nicht falsch verstehen, bin von JF eher positiv überzeugt. Aber es muss wie bei jedem anderen Programm möglich sein, bei gewissen Warnzeichen diese auch Kundzutun. Das ich JuicyFileds hier 'ne gewisse Zeit gepflegt habe und das Design oben von mir ist zeigt vielleicht, das ich hier auch nicht erst seit gestern dabei bin!

Also nochmals @Nachtfalke (Thorsten) nichts für ungut!

P.S. Wenn ich hierit völlig falsch liege, möge man es mir sagen.....dann bin ich vielleicht doch nicht mehr ganz auf der Höhe und für muss mich überlegen, wie meine Konsequenzen ausehen.

Austin

Ich finde, man muss in diesem Forum nicht bei allem immer so empfindlich reagieren. Zwinkern

Jeder sagt hier nur meine Meinung und meine Meinung ist, man kann sich niemals sicher sein. Bei den ersten Anzeichen, dass auch nur den Hauch einer Möglichkeit gibt, gehört daher der Problemstatus gesetzt. Dies wurde verpasst! Kann Juicyfields nun normal weiterlaufen? Selbstverständlich kann es das, aber die Selbstsicherheit der Leute die gleich gegen jede Kritik argumentieren, als habe man sie persönlich angegriffen, haben womöglich einfach nur zu viel Vertrauen in ein Programm und zu viel Angst davor, dass sich etwas Schlimmes bewahrheitet.

Man braucht keine Angst vor dem Risiko zu haben, dass hier aufgezeigt wird, sondern sollte es besser akzeptieren. Niemand will hier Pferde wild machen oder den Untergang des Programms heraufbeschwören. Alle Argumente die ich genannt habe, habe ich genannt weil sie eintreten können. Derweil die meisten sagen, dass sie sich sicher sind, dass das Programm weiterläuft, darf man es nicht so empfinden, dass andere sagen würden, sie seien sich sicher, dass das Programm nicht weiterläuft. Der umgekehrte Fall ist wahr: Ich bin mir nicht sicher, ob das Programm weiterläuft und frage, wie sind sich manche hier so sicher, dass es weiterläuft? Könnt ihr nicht und deshalb gehört der Problemstatus gesetzt (Stichwort: "Prophylaktische Vorbeugung")! Got it? High Five

Und Austin tut recht darin über Dinge die ihm auffallen zu berichten und das braucht keine Entschuldigung!

PS. Ich habe das Thema vorübergehend geschlossen, bis mein Beitrag fertig ist. Da es verpasst wurde den Status rechtzeitig anzupassen, wollte ich keine Zeit mehr verlieren und das gleich nachholen. Gleichzeitig wollte ich das begründen, aber noch auf alle Beiträge hier antworten. Damit jeder neue Post von mir an meinen bereits bestehenden Beitrag angehangen wird, habe ich das Thema für ein paar Minuten geschlossen.
Antworten Top

    Gehe zu:


Juicyfields Cannabis Crowdgrowing (Hybrid) - Schnellantwort

Nachricht
Gib hier deine Antwort zum Beitrag ein.


Achtung: Du musst dich erst anmelden, um in diesem Thema etwas posten zu können. Es ist kostenlos und wir senden keinen Spam!

Kostenlos Anmelden

Werbung


Beiträge in diesem Thema
[] - Austin132002 - 23.04.2021, 05:50
[] - AdminPeter - 01.06.2021, 23:40
[] - Nick Belane - 14.08.2021, 09:03
[] - Austin132002 - 05.09.2021, 10:38
[] - Jens - 11.09.2021, 12:25
[] - Jens - 11.09.2021, 19:49
[] - ZiinxFTW - 26.09.2021, 12:34
[] - Jens - 20.11.2021, 20:09
[] - DerMatze91 - 21.11.2021, 08:15
[] - DerMatze91 - 16.12.2021, 17:28
[] - DerMatze91 - 15.02.2022, 08:50
[] - Nachtfalke - 23.03.2022, 10:12
[] - Hoftrader - 23.03.2022, 13:12
[] - DerMatze91 - 23.03.2022, 13:15
[] - AdminPeter - 23.03.2022, 14:08
[] - Hoftrader - 24.03.2022, 11:55
[] - Nachtfalke - 24.03.2022, 12:02
[] - Nachtfalke - 25.03.2022, 10:12
[] - CRYPTO24 - 25.03.2022, 08:55
[] - Nachtfalke - 25.03.2022, 15:02
[] - AdminPeter - 26.03.2022, 20:20
[] - Melius - 27.03.2022, 09:39
[] - Pharao - 27.03.2022, 18:07
[] - AlexDeFi2022 - 28.03.2022, 14:51
[] - HaraldKumar - 30.03.2022, 14:01
[] - DerMatze91 - 31.03.2022, 09:02
[] - Aletheia - 02.04.2022, 13:38
[] - Nachtfalke - 11.05.2022, 11:49
[] - Austin132002 - 14.05.2022, 11:14
[] - AdminPeter - 12.05.2022, 19:26
[] - abrackadabrack - 27.05.2022, 10:38
[] - waldmeister - 08.06.2022, 05:58
[] - DerMatze91 - 16.06.2022, 07:24
[] - Runner32 - 17.06.2022, 16:27
[] - Runner32 - 17.06.2022, 17:19
[] - tz57 - 02.07.2022, 23:06
[] - DerMatze91 - 11.07.2022, 15:14
[] - Goodbenny - 17.07.2022, 20:29
[] - Markussovic - 18.07.2022, 00:46
[] - Nachtfalke - 20.12.2022, 21:57
[] - DeFiNation - 20.04.2023, 15:19
[] - AdminPeter - 05.05.2023, 18:10
[] - Nick Belane - 24.09.2020, 15:29
[] - Nick Belane - 25.09.2020, 04:07
[] - Nick Belane - 20.10.2020, 15:31
[] - Nick Belane - 22.10.2020, 05:07
[] - kruchtenkaiser - 16.01.2021, 09:48
[] - Nick Belane - 18.01.2021, 05:40

5 kürzlich aktive Themen dieses Bereichs
Thema Themenersteller Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Programm-Status: Zahlt nicht! Lifetime: MineThrive- BTC Miner-ab 6.66% tägl.- unbegrenzte Laufzeit Konsti 29 2.369 Gestern, 12:03
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! P.-Included: Bossa: ca. 1% täglich - 30-35% monatlich - Nach ca 70 Tagen bereits über $10k ausbezahlt! Mickey 41 3.358 26.04.2024, 12:49
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Bot: Steroid-Bot (Binance Future-Bitmex) MrB0mb 50 16.392 24.04.2024, 13:45
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Bot: Goose-X Margin Trading Bot Some1 47 12.962 21.04.2024, 19:15
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Principal-Back: Seletti DAPP - 0,5% bis 2,0% täglich per Staking (BNB-Chain) HooDies 30 1.839 20.04.2024, 23:18
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Principal-Back: AKA02 - Einsatz $20 - tägliche Gutschrift $3 - Laufzeit 15 Tage - ROI 225% HooDies 7 946 16.04.2024, 10:43
Letzter Beitrag: Smart
Programm-Status: Zahlt nicht! Kryptowährung: TITAN 369 - Staking ab täglich 0,69% | 252% APY HooDies 16 1.385 15.04.2024, 10:32
Letzter Beitrag: Smart