29.11.2023, 22:41
(28.11.2023, 11:29)Cashflowmagnet schrieb: Edit: Es ist der Google Developer Mode. Damit kann man im Quellcode Zahlen ändern. Ich bin kein IT-Profi, aber es wurde mir gezeigt, wie "einfach" das geht.
Natürlich kann man heutzutage fast alles faken, und die Screenshots mit Video sind kein wirklich ultimativer harter Beweis (was wäre ein solcher?). Das gilt natürlich für viele andere Programme ebenso, und mit ähnlichen Maßstäben bewertet würde evtl nicht viel übrig bleiben am Markt?
(28.11.2023, 11:29)Cashflowmagnet schrieb: Ich habe 4 Sprachnachrichten von Mario, die tatsächlich schon strafrechtlich relevant sein könnten (ich habe es unterlassen, das anzuzeigen). Das reicht mir als Warnung vollkommen.
Kann ich mir gut vorstellen. Er ist wirklich kein großer Sympathieträger. Für mich ist es für die Einschätzung eines Projekts eher nicht relevant, welche Personen es bewerben. Der oft erwähnten Möglichkeit allerdings, daß das ganze sowieso nur von ihm kreiert sein könnte, muss natürlich nachgegangen werden. Aber da sprechen die Rechercheergebnisse, insbesondere die alten Aufzeichnungen der Internetarchive, dagegen. Ich kann mir auch kaum vorstellen, daß jemand sowas seit 2018 planen würde (da stand die Homepage schon im Netz) um es dann erst 4 Jahre später auszurollen.
(28.11.2023, 11:29)Cashflowmagnet schrieb: Und deshalb gebe ich da auch verhältnismäßig viel Energie rein, um die Leute zu warnen.
Diese Absicht ehrt dich. Ich erinnere auch in solchen Zusammenhängen immer wieder daran, daß man sich bei den meisten Online-Invest-Projekten des Risikos des Totalverlust bewusst sein und niemals mehr investieren sollte als man schlimmstenfalls zu verlieren auch bereit wäre.
