20.06.2016, 21:35
(20.06.2016, 21:22)Robert Schmalohr schrieb: Diese gehen zum teil an die Partner, wie 2Pay4You, weil diese auch Gebühren in Rechnung stellen. Ein weiterer Teil geht an die Vertriebsstrukturen, die dadurch ein höheres passives Einkommen aufbauen können.
Also zahlen alle die, die weitehrin SEPA nutzen werden, den Prozessor 2P4Y mit?
Eine Unterscheidung in der Gebührenordnung würde dann doch eigentlich mehr Sinn machen, je nach dem wie die Einzahlung erfolgt.
(20.06.2016, 21:22)Robert Schmalohr schrieb: Und dann gibt es noch einen Teil, der bleibt, ja man soll es kaum glauben, bei eVisionTeam, ein Unternehmen was dadurch Kosten abfängt, die eben dadurch entstehen, weil eVisionTeam dadurch zu einer Art "Wechselstube" wird und vielleicht hat das auch schon einmal jemand erlebt, wenn man Geld von einer Währung in eine andere wechselt, dann soll es doch tatsächlich da Menschen oder Unternehmen geben, die sich diesen Vorgang bezahlen lassen.
Ich kann mich noch an Newsletter erinnern, da wurde über die Festlegung der Fixrendite gesprochen, wenn dauerhaft die 1,5 Millionen Spielgeld Grenze geknackt wird. Laut der Website liegen wir aktuell knapp unter 3,0 Millionen.
Ist die Infrastruktur in so kurzer Zeit tatsächlich so stark gewachsen, dass diese Gebühr nun tatsächlich erforderlich wird?
Robert, du wirst es uns sicher nicht beantworten . aber versteh deswegen auch bitte unsere Fragen.
Denn ab und zu wurden Ideen aus dem Newsletter auch ganz schnell wieder kassiert.
Ich hätte damals bspw. nichts gegen eine Einlagensicherung gehabt, verbunden mit einer Reduzierung der Rendite.
Warum ich jetzt aber andere Zahlungsprozessoren und eine Wechselstube finanzieren soll, erschließt sich mir noch nicht!
Und nein, ich bin weiterhin investiert . habe gerade heute meine 20 ausgelaufenen Anteile direkt wieder erneuert .
Schönen Abend
RTM