09.11.2016, 22:28
.ja, und mal noch zum restlichen deiner textzerpflückerei, Riii (-meine ich definitiv nicht abwertend!):
-wegen dem zeigen, wo oc behauptet, dass xcoinx neutral sei:
och na komm, Riii, eine solche korinthenkackerei hast DU doch gar nicht nötig!
.bist schließlich schon eine ganze weile dabei, und wir wissen beide, dass es so ist, wie ich geschrieben habe, also dass besonders in der anfangszeit gerne auf xcoinx als quelle verwiesen wurde, und bewußt darüber im unklaren gelassen wurde, dass es sich dabei um eine oc-eigene seite handelt, wodurch ebenso bewußt der eindruck gefördert wurde, es handele sich dabei um eine neutral erstellte auflistung.
-braucht man sich auch nur mal den diesbezüglichen kommi von Elvira durchlesen, der genau dieses -unbewußt!- bestätigt!
joa, und wie-wo-was "Spekulation" und "Käse"?
.klär' mich doch bitte mal auf, worauf sich diese äußerung bezieht, -bzw. was du damit sagen willst, damit ich vllt auch hierzu ein verslein ablassen kann.
und wegen purzeln, oder nicht:
na wenn auf der seite angebote etwa so aufgelistet werden sollten, wie von mir gestern beschrieben, dann würde genau dieses für das purzeln ausreichen, weil dann schön übersichtlich alles ersichtlich wäre, und somit auch, welchen betrag man unterbieten muß, um die eigenen coins überhaupt loswerden zu können!
aus genau diesem grund bezweifle ich, dass es tatsächlich eine solch übersichtliche darstellung geben wird, denn wenn doch, würde das definitiv dazu führen, dass es gar nicht erst noch zu einem öffentlichen handel kommt, wenn schon intern die dinger nichtmal für nen appel und ein ei abgekauft werden!
aber wie schon erwähnt:
schaun wir doch erstmal!
mit "es gerne mal heißt" ist gemeint, dass es hierzu keine offizielle oc-newsmitteilung gibt, -es aber durchaus von rednern bei seitdem stattfindenden events so erwähnt wird!
.und genau DA ist ja wieder die schon so oft seitens onecoin praktizierte "schwammigkeit"!
also egal, ob forbes-magazin-bild-veröffentlichung, .ein von ruja (-oder deren seiten-betreuer) auf ihrer eigenen fb-seite veröffentlichtes video, welches eine serverfarm in amerika zeigt (-und von onecoin sein SOLL, aber erwiesenermaßen nicht ist), oder z.bsp. die von ruja selber getätigte aussage, onecoin hätte eine cooperation mit mastercard, und was weiß ich nicht alles noch für sachverhalte:
-alles dinge, die seitens onecoin nirgends schriftlich als mitteilung existieren, aber dennoch -wie erwähnt bis hin zu ruja selber!- seitens onecoin geäußert wurden!
genau und nur deshalb umschreibe ich derartiges ganz bewußt mit "heißt es" / "hieß es"!
-wegen dem zeigen, wo oc behauptet, dass xcoinx neutral sei:
och na komm, Riii, eine solche korinthenkackerei hast DU doch gar nicht nötig!
.bist schließlich schon eine ganze weile dabei, und wir wissen beide, dass es so ist, wie ich geschrieben habe, also dass besonders in der anfangszeit gerne auf xcoinx als quelle verwiesen wurde, und bewußt darüber im unklaren gelassen wurde, dass es sich dabei um eine oc-eigene seite handelt, wodurch ebenso bewußt der eindruck gefördert wurde, es handele sich dabei um eine neutral erstellte auflistung.
-braucht man sich auch nur mal den diesbezüglichen kommi von Elvira durchlesen, der genau dieses -unbewußt!- bestätigt!
joa, und wie-wo-was "Spekulation" und "Käse"?
.klär' mich doch bitte mal auf, worauf sich diese äußerung bezieht, -bzw. was du damit sagen willst, damit ich vllt auch hierzu ein verslein ablassen kann.
und wegen purzeln, oder nicht:
na wenn auf der seite angebote etwa so aufgelistet werden sollten, wie von mir gestern beschrieben, dann würde genau dieses für das purzeln ausreichen, weil dann schön übersichtlich alles ersichtlich wäre, und somit auch, welchen betrag man unterbieten muß, um die eigenen coins überhaupt loswerden zu können!
aus genau diesem grund bezweifle ich, dass es tatsächlich eine solch übersichtliche darstellung geben wird, denn wenn doch, würde das definitiv dazu führen, dass es gar nicht erst noch zu einem öffentlichen handel kommt, wenn schon intern die dinger nichtmal für nen appel und ein ei abgekauft werden!
aber wie schon erwähnt:
schaun wir doch erstmal!
(09.11.2016, 22:04)netbil schrieb: "es gerne mal heißt" ? Es zählt nur, was OC offiziell verlautbart, nicht "wie es gerne mal heißt".
mit "es gerne mal heißt" ist gemeint, dass es hierzu keine offizielle oc-newsmitteilung gibt, -es aber durchaus von rednern bei seitdem stattfindenden events so erwähnt wird!
.und genau DA ist ja wieder die schon so oft seitens onecoin praktizierte "schwammigkeit"!
also egal, ob forbes-magazin-bild-veröffentlichung, .ein von ruja (-oder deren seiten-betreuer) auf ihrer eigenen fb-seite veröffentlichtes video, welches eine serverfarm in amerika zeigt (-und von onecoin sein SOLL, aber erwiesenermaßen nicht ist), oder z.bsp. die von ruja selber getätigte aussage, onecoin hätte eine cooperation mit mastercard, und was weiß ich nicht alles noch für sachverhalte:
-alles dinge, die seitens onecoin nirgends schriftlich als mitteilung existieren, aber dennoch -wie erwähnt bis hin zu ruja selber!- seitens onecoin geäußert wurden!
genau und nur deshalb umschreibe ich derartiges ganz bewußt mit "heißt es" / "hieß es"!