12.04.2017, 10:03
Meiner Meinung nach nichts. Es wurde explizit nur auf die Zahlungsdienstleistungsgeschichte Bezug genommen.
Von den Schulungspaketen habe ich wenig Ahnung. Die sind aber immer wieder problematisch. Aber ich bin der Auffassung, eigene, noncoloured Coins kann man ohne BaFin herausgeben.
Der Handel, Kommission usw. ist etwas anderes.
Wenn OC einen zugelassenen Zahlungsanbieter nimmt oder einfach eine reguläre Bank, wäre dieses Problem gelöst.
Das Hauptproblem (Verdacht des Betruges und eines Ponzis) würde dann aber bleiben.
Das ist ja in der Verfügung angeklungen, ist aber nicht die Baustelle der BaFin, sondern die der Staatsanwaltschaft.
Von den Schulungspaketen habe ich wenig Ahnung. Die sind aber immer wieder problematisch. Aber ich bin der Auffassung, eigene, noncoloured Coins kann man ohne BaFin herausgeben.
Der Handel, Kommission usw. ist etwas anderes.
Wenn OC einen zugelassenen Zahlungsanbieter nimmt oder einfach eine reguläre Bank, wäre dieses Problem gelöst.
Das Hauptproblem (Verdacht des Betruges und eines Ponzis) würde dann aber bleiben.
Das ist ja in der Verfügung angeklungen, ist aber nicht die Baustelle der BaFin, sondern die der Staatsanwaltschaft.