17.02.2018, 17:40
och leute.
also nehmt mir's mal nicht übel, aber die letzten kommis hier sind mal wieder symptomatisch für typisches onecoiner-verhalten!
-also bei warnungen, negativmeldungen, etc sich ja nicht mal selber intensiv mit wahrheitssuchender recherche befassen, sondern sofort nach irgendetwas ausschau halten, was für sich selbst als grund dienen könnte, das negative in sachen onecoin IGNORIEREN zu können!
.es ist doch völlig egal, ob gerlachreport, anwalt.de, oder sonstige infogeber, -WAS, bitte, ist denn so schwer, zu jeweiligen "infos" selber mal bissl zu googeln, um sich somit auch selber wirkliches wissen darüber zu verschaffen, inwiefern von diesen stellen abgegebene infos tatsächlich wahr sind, oder eben nicht?
>>>aber nein, absolut onecoiner-typisch lieber 'nen großen bogen um wahrheiten und reale fakten machen, und am besten gar nicht wissen WOLLEN, was tatsächliche fakten sind, denn die könnten einen ja vom einzahlen abhalten, -oder eben -NACHDEM irgendwann bereits kräftig eingezahlt wurde- einem den glauben an onecoin vermiesen!
.hier in diesem fall also einfach gleich mal damit abtun, dass infoquellen unseriös sind, statt durch selber mal bissl googeln auch direkt beim olg hamm die besagte info zu erkunden!
damit sind wir auch gleich beim nächsten punkt:
ich find's echt traurig, dass ich als nicht-onecoiner euch auch noch erklären muss, WIE denn so die abläufe in sachen einzahlungen bei onecoin sind, -bzw. -wie man inzwischen ja sagen muss- waren, nur damit ihr die folgen von handlungen auch wirklich passend zuordnen könnt!
mensch, inwestor, ist dein eigenes einzahlen tatsächlich schon so lange her, dass du schon gar nicht mehr weißt, wie da was gewesen ist, da nunmal bei berücksichtigung dieser abläufe es eben nicht damit abgetan werden kann, dasss die entscheidung vom olg hamm ja nur einen dienstleister betrifft, und sich gar nicht auf onecoin/onelife selber auswirkt?
also ok, nur mal zur erinnerung:
schon in dem moment, wo die getätigte einzahlung beim von onecoin jeweils vorgegebenen dienstleister ankam, wurden unabhängig davon, WANN dann das entsprechende geld auch noch vom dienstleister bei onecoin ankam, SOFORT die entsprechenden provisionen bei anderen gutgeschrieben / ausbezahlt!
>>>heißt also sehr wohl, dass diese 3 millionen ein loch in selbiger höhe in die ONECOIN-kasse reißen!
.ok, 3 millionen sind in anbetracht des finanziellen gesamtvolumens von onecoin/onelife zwar nur die seit der baulöwe schneider -affäre berühmten "peanuts", aber es sind WEITERE 3 millionen, die beim unternehmen onecoin / onelife wie so viele weitere millionen quasi als "verbrannt" zu verbuchen sind, anstatt für einen onecoin-währungswert tatsächlich zuträglich zu sein!
so, und da könnt ihr das ganze noch so blind-blauäugig verarbeiten, aber jedes halbwegs klar denkende kind würde von selber erkennen:
da dieser 3-millionen-sachverhalt ja nur EINER von sehr vielen sachverhalten ist, wo eingezahlte gelder NICHTS zu einem möglichen währungs-WERT eines onecoin beitragen, sondern dadurch sogar gegenteiliges der fall ist, ist jeglicher onecoin-währungswert nur blanke theorie, -praktisch und somit faktisch aber NULL vorhanden!
also nehmt mir's mal nicht übel, aber die letzten kommis hier sind mal wieder symptomatisch für typisches onecoiner-verhalten!
-also bei warnungen, negativmeldungen, etc sich ja nicht mal selber intensiv mit wahrheitssuchender recherche befassen, sondern sofort nach irgendetwas ausschau halten, was für sich selbst als grund dienen könnte, das negative in sachen onecoin IGNORIEREN zu können!
.es ist doch völlig egal, ob gerlachreport, anwalt.de, oder sonstige infogeber, -WAS, bitte, ist denn so schwer, zu jeweiligen "infos" selber mal bissl zu googeln, um sich somit auch selber wirkliches wissen darüber zu verschaffen, inwiefern von diesen stellen abgegebene infos tatsächlich wahr sind, oder eben nicht?
>>>aber nein, absolut onecoiner-typisch lieber 'nen großen bogen um wahrheiten und reale fakten machen, und am besten gar nicht wissen WOLLEN, was tatsächliche fakten sind, denn die könnten einen ja vom einzahlen abhalten, -oder eben -NACHDEM irgendwann bereits kräftig eingezahlt wurde- einem den glauben an onecoin vermiesen!
.hier in diesem fall also einfach gleich mal damit abtun, dass infoquellen unseriös sind, statt durch selber mal bissl googeln auch direkt beim olg hamm die besagte info zu erkunden!
damit sind wir auch gleich beim nächsten punkt:
ich find's echt traurig, dass ich als nicht-onecoiner euch auch noch erklären muss, WIE denn so die abläufe in sachen einzahlungen bei onecoin sind, -bzw. -wie man inzwischen ja sagen muss- waren, nur damit ihr die folgen von handlungen auch wirklich passend zuordnen könnt!
mensch, inwestor, ist dein eigenes einzahlen tatsächlich schon so lange her, dass du schon gar nicht mehr weißt, wie da was gewesen ist, da nunmal bei berücksichtigung dieser abläufe es eben nicht damit abgetan werden kann, dasss die entscheidung vom olg hamm ja nur einen dienstleister betrifft, und sich gar nicht auf onecoin/onelife selber auswirkt?
also ok, nur mal zur erinnerung:
schon in dem moment, wo die getätigte einzahlung beim von onecoin jeweils vorgegebenen dienstleister ankam, wurden unabhängig davon, WANN dann das entsprechende geld auch noch vom dienstleister bei onecoin ankam, SOFORT die entsprechenden provisionen bei anderen gutgeschrieben / ausbezahlt!
>>>heißt also sehr wohl, dass diese 3 millionen ein loch in selbiger höhe in die ONECOIN-kasse reißen!
.ok, 3 millionen sind in anbetracht des finanziellen gesamtvolumens von onecoin/onelife zwar nur die seit der baulöwe schneider -affäre berühmten "peanuts", aber es sind WEITERE 3 millionen, die beim unternehmen onecoin / onelife wie so viele weitere millionen quasi als "verbrannt" zu verbuchen sind, anstatt für einen onecoin-währungswert tatsächlich zuträglich zu sein!
so, und da könnt ihr das ganze noch so blind-blauäugig verarbeiten, aber jedes halbwegs klar denkende kind würde von selber erkennen:
da dieser 3-millionen-sachverhalt ja nur EINER von sehr vielen sachverhalten ist, wo eingezahlte gelder NICHTS zu einem möglichen währungs-WERT eines onecoin beitragen, sondern dadurch sogar gegenteiliges der fall ist, ist jeglicher onecoin-währungswert nur blanke theorie, -praktisch und somit faktisch aber NULL vorhanden!