16.03.2016, 15:38
(16.03.2016, 13:56)netbil schrieb: Du hast in allem Recht, Riii. Hoffen wir, dass es nicht zu schnell geht. OC hat ein einziges Problem, an dem man scheitern könnte : Wenn man "overpaced" und die Aufgaben des zentralisierten Coinemittenten im Rausch des Vertriebserfolges unterschätzt. Wenn OC das Handling schafft, sind die zentralisierten Kryptos wie OneCoin und in den USA das von Guttenberg beratene Ripple in zwei Jahren Marktführer. Die dezentralisiserten Systeme bekommen dann jede Menge Sympathiepunkte, organisieren sich aber zu langsam oder nicht mehr. Riii hat das zutreffend beschrieben. Also : Merkels Raute ist angesagt. Auf jeden Fall sind zentralisierte Coinemittenten die Zukunft. Und wir können abwarten, bis Goldman Sachs und andere Big Player auf dem Markt erscheinen. Dann muss OC schon unantastbarer Marktführer sein !
Sehe ich auch so. Man muss sehen ob Onecoin es schafft alles durchzusetzten und stabil zu wachsen. Darin liegt heute noch das Risiko.
1-2 gute Verträge stehen ja schon und etwas läuft immer. Hoffen wir dass es gut geht!
Das ist auch der einzige Grund, warum ich noch nicht mein gesamtes Vermögen in OC investiert habe
(16.03.2016, 13:14)boardfreak schrieb:(16.03.2016, 12:33)Riii83 schrieb: Einfach erklärt fühlt sich da einfach niemand verantwortlich den Schaden zu beheben und es dauert durch dieses System sehr lange um Änderungen einzubringen
die onecoiner mal wieder die blocksizedebatte geht seit monaten - und es fühlen sich sehr wohl leute dafür verantwortlich - das problem ist dass es 2 lager gibt: small blocks vs large blocks bzw bitcoin core vs bitcoin classic - erstere wollen erstma den code optimieren um dadurch mehr in die 1mb blöcke packen zu können und dann die blocksize möglichst langsam anheben und stattdessen mit sidechains arbeiten - die andere fraktion legt das augenmerk mehr auf die anhebung der blocksize mittels hardfork - wenn die chinesischen miner sich endlich mal für eine fraktion entscheiden ist das thema vom tisch - da die aber viel geld in ihre farmen investiert haben tun die sich jedoch schwer vom urclienten abzurücken und ihnen wäre es am liebsten wenn core sich classic annähern würde im sinne eines kompromisses - core bewegt sich aber keinen zentimeter auf classic zu
ich selber bin übrigens für keine der beiden lösungen sondern für den bitpay-ansatz - dabei wird der code derart modifiziert dass bitcoin die blocksize dynamisch an das transaktionsvolumen anpasst - das system regelt sich also selbst genau wie es bei der diff auch schon der fall ist
Danke für diesen wertvollen Beitrag!
Wertvoll in der Hinsicht, dass du einen weiteren grossen, wenn nicht den grössten Vorteil an Onecoin hervorhebst!
Man merkt schnell, dass du richtig Ahnung vom Bitcoin hast und vermutlich auch selbst Mining betreibst oder betrieben hast.
Ich selbst versuche seit Monaten die Hintergründe von Bitcoin besser zu verstehen. Einen Teil hab ich gelernt. Sicher den einfachsten!
Aus deinem Text hier habe ich NULL verstanden Keinen dieser Fachbegriffe jemals gehört! Jetzt kann man sagen das liegt an meiner mangelnden Intelligenz, denn am zu kleinen Arbeitsaufwand kann es nicht liegen!
Ich denke ich spreche für 99% der Gäste, die in diesem Forum mitlesen und für 50% der Mitglieder, dass die wenigsten verstanden haben, was du uns sagen willst!
Um Bitcoins zu minen brauchte oder braucht es aber dieses Wissen und aus dem Grund wird Bitcoin-Mining auch immer etwas für "Computerjunkies" (um Missverständnisse vorzubeugen.das ist nicht böse gemeint) bleiben.
Da die enorme Wertsteigerung in der Aufbauphase stattgefunden hat, konnten auch nur solche Computerjunkies davon profitieren!
Onecoins minen kann jeder! Paket kaufen und dann sind es 2 Klicks und fertig!
Darum haben wir bereits über 1,4 Mio. User bei erst 28% geminten Coins und täglich kommen 5000 dazu.
Das ist der Punkt wo Onecoin ansetzt und sagt, wir wollen jedem Menschen ermöglichen bereits beim Aufbau dieser Währung dabei sein zu können, um von der Wertsteigerung zu profitieren! Im Gegensatz dazu braucht man einfach etwas Vertrauen in die Firma Onecoin. Idiotensicher sozusagen.
Idiotensicher geht aber nur zentral, was ein weiterer Pluspunkt für den zentralen Aufbau einer Kryptowährung ist.
Vielleicht möchtest du ja noch einen Versuch starten und uns auf Deutsch erklären wie das geht?
Ich würde das sehr begrüssen, denn interessiert bin ich auf jeden Fall!
Gruss
Riii
PS: Hab geradein deinem Thema gelesen und gesehen, dass ich wohl nicht der einzige bin, der deine Fachausdrücke nicht versteht. Das vielleicht als Denkanstoss.
http://x-invest.net/forum/thread-tagebuch-eines-cryptowals?page=2#diskussion