03.10.2016, 13:24
@ bine:
die 1,5%-beschränkung ist insofern relevant, dass viele "großbesitzer", -also besonders diejenigen, die über massig provisionen -unvirtuell ausgedrückt- gleich mal lkw-weise im besitz von coins sind, .dass diese einfach keine lust haben, sich aufwand und mühe zu machen, tagtäglich den schrott in kleinstteilen verscherbeln zu wollen.
nein, die haben ihren reibach via provisionen gemacht, weshalb ihnen ihre coins völlig wurscht sind.
gibt es aber tatsächlich irgendwann die aufhebung der 1,5%, bieten genau diese "großbesitzer" ihre coins dann aber auch gleich genauso lkw-weise zur abnahme an, und UNTERbieten sich dabei auch noch gegenseitig, was wiederum zur hyperinflation führt, und die kleinbesitzer in ihrer hoffnung und rosarot-seherei, sie könnten mit ihrem dann noch vorhandenen coin-besitz zugewinn machen, gewaltigst in den mond schauen läßt!
die 1,5%-beschränkung ist insofern relevant, dass viele "großbesitzer", -also besonders diejenigen, die über massig provisionen -unvirtuell ausgedrückt- gleich mal lkw-weise im besitz von coins sind, .dass diese einfach keine lust haben, sich aufwand und mühe zu machen, tagtäglich den schrott in kleinstteilen verscherbeln zu wollen.
nein, die haben ihren reibach via provisionen gemacht, weshalb ihnen ihre coins völlig wurscht sind.
gibt es aber tatsächlich irgendwann die aufhebung der 1,5%, bieten genau diese "großbesitzer" ihre coins dann aber auch gleich genauso lkw-weise zur abnahme an, und UNTERbieten sich dabei auch noch gegenseitig, was wiederum zur hyperinflation führt, und die kleinbesitzer in ihrer hoffnung und rosarot-seherei, sie könnten mit ihrem dann noch vorhandenen coin-besitz zugewinn machen, gewaltigst in den mond schauen läßt!