23.10.2017, 18:17
(23.10.2017, 17:43)Manuel-Stein schrieb:(23.10.2017, 13:05)BSM schrieb:(23.10.2017, 13:00)Manuel-Stein schrieb: With this development, our fund is in a very good position to generate stable returns of at least 4% per month over the next year.
wenn man das mit dem vorstellungstext vergleicht, ist hier doch ein gewisser unterschied zu erkennen. zwischen 4% minimum und bis zu 30% im monat. natürlich ist beides korrekt, aber doch ein wenig auseinander.
aber es geht voran und vielleicht gibts ja doch bald gewinne auch.
Hello,
naja das in den Vorstellung mit Gewinnberechnungen von 20-30% gesprochen wurde, liegt daran das man mit 4% im Monat keinen (zumindest in diesem "Investment-Bereich" des Forums) zum investieren gebracht hätte. Es haben ja auch einige User geschrieben das diese %-Angabe absolut unrealistisch ist, 4% hingegen könnten doch länger machbar sein und auf "long-life" hoffen lassen.
mfg
So wie Du das schreibst müsste man ja unterstellen, dass dies von vornherein klar war, und man so Leute zum investieren gelockt hat, was schon einen seeeehr üblen Nachgeschmack hätte.
Ich glaube/hoffe jetzt nicht, dass Buffa dies wissentlich getan hat, aber Dein Post lässt darauf schließen und sollte vielleicht nochmals überdacht werden.
Auf jeden Fall sollte man darüber nachdenken die Vorstellung anzupassen.
Gruß,
Wunni
