03.09.2017, 14:36
Na hallo nochmal,
freut mich zunächst einmal, dass es hier (noch) relativ sachlich und ruhig zu geht.
Hätte mir vorgestellt, dass gleich alle TOTAL aus dem Häuschen sind, wenn ich einmal zur Vorsicht den Status umstelle. Mehr ist es eben auch nicht, wie ich hier schrieb.
Ich habe den Status weder umgestellt, um irgendjemanden zu ärgern, noch wird er über den Verlauf des Programms entscheiden, sondern der Verlauf des Programms entscheidet über den Status.^^
Das rote Schild ist kein magischer Off-Button!
Der Status ist übrigens auch keine Vorhersage, was passieren wird, sondern dieser gibt - wer hätte das gedacht - den aktuellen Status an. 
Dieser ist zur Zeit aber eben leider auffällig, auch wenn das vielleicht niemand hören will. Die Hintergründe dafür sind erst einmal egal, denn wie immer kann niemand nachprüfen ob diese stimmen. Wer kann behaupten, er wüsste garantiert, dass es sich hierbei nicht um das aller-aller-allererste frühe Zeichen einer Verzögerung handelt, da der Inflow sinkt?
Ich kann es nicht! Daher der neue Status, bis klar ist, dass es sich hierbei um ein kurzfristiges technisches Problem handelt. Wann weiß man das? Danach!
Das ist alles - da ihr aber Recht ruhig bleibt, hat das Programm gute Chancen diese womöglich empfindlich Phase zu überstehen. In diesem Sinne ist die Status-Änderung beinahe so etwas wie ein praktisches Barometer für Emotionen - ein Emotimeter. Bei einem anderen bestimmten Thread fällt auf, dass sich dort gleich wieder alle persönlich durch den Status angegriffen fühlen. Wenn das so ist, dann liegt meist auch wirklich was in den Argen.
Bleibt nur abzuwarten und zu gucken, dass es hier nicht so ist, aber ihr wisst doch selber wie nun einmal die gewöhnliche Erfahrung ist.
Also schauen wir mal weiter. Sind es keine Früh-Warn-Signale, dann wird das die Beobachtungszeit von alleine zeigen.
Diese Beobachtungszeit wird durch das rote Schild als Status dargestellt - nicht mehr, nicht weniger.
Persönliche Einschätzung: Die Auszahlungen waren nicht nur auf Advcash, sondern auch auf BTC verzögert. Dass die API-Schnittstelle bei beiden zugleich dran Schuld sei, ist etwas merkwürdig, denn beide eCurrencys verwenden eine unterschiedliche Schnittstelle. Es standen soweit ich weiß aber nicht nur größere, sondern auch kleinere Zahlungen aus. Der Traffic sieht bei CTC weiterhin gut aus. Die Verkündung von technische Probleme sind immer so eine Sache, vor allen wenn es dafür keine Signale, wie Fehlermeldungen oder ähnliches gibt. Da es keine Option ist nur dem Admin zu glauben, sollten wir eben einfach aufpassen und das lieber zu früh, als zu spät.
Eine andere Sache ist diese von den Programmen selbst erwählte 72-Stunden-Grenze. Soweit ich weiß waren die Auszahlungen früher viel schneller als 72 Stunden und das ist was zählt. Die Grenze hat keine Bedeutung, sondern ob sich die Auszahlungs-Geschwindigkeit verändert hat eine. Ein Programm könnte auch 256 Stunden wählen und wenn es dann 1 Jahr innerhalb 24 zahlt und dann in der Stunde 255, ist das nun einmal eine auffällige Veränderung, übertrieben erklärt. Zudem liegt man hier schon weit über den 72 Stunden. Ob die angegebenen Gründe seitens CTC der Wahrheit entsprechen oder nicht, weiß man nicht. Ein paar Stunden Beobachtungs-Zeit sollte es zeigen. Am liebsten würde ich ja bis zur nächsten Zahlung warten mit der erneuten Vergabe des grünen Daumens, aber entscheidet ihr das mal.
Was sagt euer Gefühl? Mein Gefühl sagt mir zwar nichts eindeutig Schlechtes, aber dass die aktuelle Zeit für Cryp-Trade schwer sein könnte, habe ich schon in den letzten Markt-News erklärt. Patrice hat es auch nicht schlecht wiedergegeben. Ein guter Ansatz, wenn auch vielleicht etwas zu übereifrig dargestellt. Letztendlich glaube ich nämlich, dass hier wie in den News erklärt zwei Optionen bleiben. Entweder das Programm wächst nun noch einige Zeit weiter oder das Wachstum könnte ab jetzt zurückgehen. Zu einem anderen Zeitpunkt dürfte es nicht mehr passieren, da der Sommer-Markt nun endet und sich der Markt mit dem Herbst meist ausdehnt.
Sollten die aktuellen Vorkommnisse also einem Signal entsprechen, so können wir leider nicht sicher sein, dass nicht letzteres der Fall ist. Ich denke, dass lässt sich an der Geschwindigkeit der nächsten Zahlung eindeutig feststellen. Da die jetzige aber quasi von heut auf morgen viel länger gedauert hat, stehen die Chancen vielleicht gar nicht so schlecht, dass es sich hierbei wirklich um ein technisches Problem handelt - auch wenn ich mir nicht erklären kann, warum sich daher gleich die Zahlungen bei mehreren eCurrencys mit unterschiedlichen API-Schnittstellen verzögern.
Mehr Augen sehen (oder besser "fühlen") mehr als meine zwei - was sagt eure Intuition, euer GESPÜR? Ich meine nicht direkt euer Gefühl (eure Emotionen).
Bitte berichtet uns weiter ob und wie schnell ihr eure Auszahlung erhalten habt, damit wir uns ein Bild machen können.
Viele Grüße
Peter
freut mich zunächst einmal, dass es hier (noch) relativ sachlich und ruhig zu geht.
Hätte mir vorgestellt, dass gleich alle TOTAL aus dem Häuschen sind, wenn ich einmal zur Vorsicht den Status umstelle. Mehr ist es eben auch nicht, wie ich hier schrieb.
Ich habe den Status weder umgestellt, um irgendjemanden zu ärgern, noch wird er über den Verlauf des Programms entscheiden, sondern der Verlauf des Programms entscheidet über den Status.^^
Das rote Schild ist kein magischer Off-Button!
Der Status ist übrigens auch keine Vorhersage, was passieren wird, sondern dieser gibt - wer hätte das gedacht - den aktuellen Status an. Dieser ist zur Zeit aber eben leider auffällig, auch wenn das vielleicht niemand hören will. Die Hintergründe dafür sind erst einmal egal, denn wie immer kann niemand nachprüfen ob diese stimmen. Wer kann behaupten, er wüsste garantiert, dass es sich hierbei nicht um das aller-aller-allererste frühe Zeichen einer Verzögerung handelt, da der Inflow sinkt?
Ich kann es nicht! Daher der neue Status, bis klar ist, dass es sich hierbei um ein kurzfristiges technisches Problem handelt. Wann weiß man das? Danach!
Das ist alles - da ihr aber Recht ruhig bleibt, hat das Programm gute Chancen diese womöglich empfindlich Phase zu überstehen. In diesem Sinne ist die Status-Änderung beinahe so etwas wie ein praktisches Barometer für Emotionen - ein Emotimeter.
Bei einem anderen bestimmten Thread fällt auf, dass sich dort gleich wieder alle persönlich durch den Status angegriffen fühlen. Wenn das so ist, dann liegt meist auch wirklich was in den Argen.Bleibt nur abzuwarten und zu gucken, dass es hier nicht so ist, aber ihr wisst doch selber wie nun einmal die gewöhnliche Erfahrung ist.
Also schauen wir mal weiter. Sind es keine Früh-Warn-Signale, dann wird das die Beobachtungszeit von alleine zeigen.
Diese Beobachtungszeit wird durch das rote Schild als Status dargestellt - nicht mehr, nicht weniger.
Persönliche Einschätzung: Die Auszahlungen waren nicht nur auf Advcash, sondern auch auf BTC verzögert. Dass die API-Schnittstelle bei beiden zugleich dran Schuld sei, ist etwas merkwürdig, denn beide eCurrencys verwenden eine unterschiedliche Schnittstelle. Es standen soweit ich weiß aber nicht nur größere, sondern auch kleinere Zahlungen aus. Der Traffic sieht bei CTC weiterhin gut aus. Die Verkündung von technische Probleme sind immer so eine Sache, vor allen wenn es dafür keine Signale, wie Fehlermeldungen oder ähnliches gibt. Da es keine Option ist nur dem Admin zu glauben, sollten wir eben einfach aufpassen und das lieber zu früh, als zu spät.
Eine andere Sache ist diese von den Programmen selbst erwählte 72-Stunden-Grenze. Soweit ich weiß waren die Auszahlungen früher viel schneller als 72 Stunden und das ist was zählt. Die Grenze hat keine Bedeutung, sondern ob sich die Auszahlungs-Geschwindigkeit verändert hat eine. Ein Programm könnte auch 256 Stunden wählen und wenn es dann 1 Jahr innerhalb 24 zahlt und dann in der Stunde 255, ist das nun einmal eine auffällige Veränderung, übertrieben erklärt. Zudem liegt man hier schon weit über den 72 Stunden. Ob die angegebenen Gründe seitens CTC der Wahrheit entsprechen oder nicht, weiß man nicht. Ein paar Stunden Beobachtungs-Zeit sollte es zeigen. Am liebsten würde ich ja bis zur nächsten Zahlung warten mit der erneuten Vergabe des grünen Daumens, aber entscheidet ihr das mal.
Was sagt euer Gefühl? Mein Gefühl sagt mir zwar nichts eindeutig Schlechtes, aber dass die aktuelle Zeit für Cryp-Trade schwer sein könnte, habe ich schon in den letzten Markt-News erklärt. Patrice hat es auch nicht schlecht wiedergegeben. Ein guter Ansatz, wenn auch vielleicht etwas zu übereifrig dargestellt. Letztendlich glaube ich nämlich, dass hier wie in den News erklärt zwei Optionen bleiben. Entweder das Programm wächst nun noch einige Zeit weiter oder das Wachstum könnte ab jetzt zurückgehen. Zu einem anderen Zeitpunkt dürfte es nicht mehr passieren, da der Sommer-Markt nun endet und sich der Markt mit dem Herbst meist ausdehnt.
Sollten die aktuellen Vorkommnisse also einem Signal entsprechen, so können wir leider nicht sicher sein, dass nicht letzteres der Fall ist. Ich denke, dass lässt sich an der Geschwindigkeit der nächsten Zahlung eindeutig feststellen. Da die jetzige aber quasi von heut auf morgen viel länger gedauert hat, stehen die Chancen vielleicht gar nicht so schlecht, dass es sich hierbei wirklich um ein technisches Problem handelt - auch wenn ich mir nicht erklären kann, warum sich daher gleich die Zahlungen bei mehreren eCurrencys mit unterschiedlichen API-Schnittstellen verzögern.
Mehr Augen sehen (oder besser "fühlen") mehr als meine zwei - was sagt eure Intuition, euer GESPÜR? Ich meine nicht direkt euer Gefühl (eure Emotionen).
Bitte berichtet uns weiter ob und wie schnell ihr eure Auszahlung erhalten habt, damit wir uns ein Bild machen können.
Viele Grüße
Peter
