22.07.2019, 10:45
(19.07.2019, 19:23)MirandaR schrieb: Teilweise bekomme ich den Eindruck, auch nicht verstehen wollen. Andere lesen wohl nicht sorgfältig genug.
Du machst es dir ein bisschen einfach, wenn Du alles mit "nicht verstehen" wollen begründen möchtest.
(19.07.2019, 19:23)MirandaR schrieb: Es geht hier auch NICHT um ein HYIP, sondern ein MLM-Programm, wo auch ein "Nur-Kunde" in den Genuss kommen kann, als Dankeschön, einen Anteil an den 30% des globalen Umsatz zu erhalten, in der Form der beschrieben Treuepunkten.
Wie schon andere hier im Forum festgestellt haben, hat das MLM-Programm keine nennenswerte eigene Wertschöpfung. Es gibt zwar ein paar Ansätze, die den Schein wahren sollen, aber das System ist grds. nur auf Umverteilung aus. Wir können uns wieder in Wortklaubereien verlieren. Aber an Hand des Buchbeispiels sieht man es sehr gut. Im Gegensatz zu Amazon ist das (Paperback-) Buch doppelt so teuer. Es ist vollkommen egal, ob ich das Buch kaufen muss oder ein Dritter. Das Angebot ist unattraktiv. Daher funktioniert das System nur, weil man entweder jemanden was aufschwatzt oder man selbst sich die Zuflüsse aus der Downline sicher will.
Die Angebot (Buch etc.) sind daher in meinen Augen nur Scheinprodukte für das verdeckte Schneeballsystem. Durch die Verjährungsmöglichkeit hat das Ding auch was von einem Ponzi.
(19.07.2019, 19:23)MirandaR schrieb: Ich werde als "mutig" betitelt, da ich das "System eines einschlägig Vorbestraften bewerbe".
"einschlägig vorbestraftem nicht sonderlich hellen Betrüger" wurde auch geschrieben.
Auch das stimmt alles nicht.
Jemand ist rechtskräftig zu 15 Monaten Knast wegen versuchten gewerblichen Betruges verurteilt worden und du behauptest ernsthaft er ist nicht vorbestraft? Gewerblicher Betrug ist nicht nur eine Straftat, es ist ein Verbrechen.
Wenn Du auf den Weichspüler von RS ("kein finanzieller Schaden u.ä.) reinfallen möchtest oder dir das gerade gut passt, ok. Aber ich kann bei weitem nicht erkennen, was an der Aussage nicht stimmen soll.
(19.07.2019, 19:23)MirandaR schrieb: Da ich niemandem finanziell geschadet habeDas konnte ich nicht nachvollziehen. So wie ich es verstanden habe, wurden viele Menschen geschädigt, aber man konnte diese Schäden nicht kausal RS zuordnen. Hier wären die Entscheidungsgründe von Hilfe.
(19.07.2019, 19:23)MirandaR schrieb: Da ein Richter hier ein Urteil gefällt hat, sollte jeder, der hier RS noch als Betrüger und Gauner abstempelt, sich mal Gedanken machen, ob er wirklich glaubt alles besser zu wissen wie die deutsche Justiz, und ob er bei solchen Behauptungen nicht den Bestand von Verleumdung erfüllt.
Die deutsche Justiz hat festgestellt und geurteilt, das RS ein Verbrecher ist. Das hat RS selbst im newsletter gesagt. "Betrüger" und "Gauner" ist daher schon verharmlosend. Man braucht daher nichts besser zu wissen als die deutsche Justiz. Wenn man unterstellt, dass das Urteil nicht fehlerhaft ist (was immer mal wieder vorkommt), dann ist und bleibt RS ein vorbestrafter Betrüger.
(19.07.2019, 19:23)MirandaR schrieb: Ausserdem werden durch diese unwahren Behauptungen nach meiner Meinung Firmen wie T1WP GmbH und auch andere geschadet. Wie lange werden die das wohl so hinnehmen?
Was können die dagegen tun? Eine Verleumdung bedarf einer unwahren Tatsache. Das geht also bei einem rechtskräftigen Urteil einfach nicht mehr - § 190 StGB. Und wenn T1WP Strafanzeige einreicht, kommt die Staatsanwaltschaft doch nur noch schneller auf das Treiben T1WP.
Ganz ehrlich, für mich ist es Wahnsinn, dass RS nach eigener Aussage entgegen dem Rat seiner Rechtsanwälte und noch "aus dem Knast heraus" wieder so eine Kiste aufmacht.
Das gleiche gilt finde ich auch bei Dir. Das ist nicht als Anspielung, Drohung oder was auch immer gemeint. Sondern ich bin ehrlich überrascht, dass du die Alarmglocken bei dem Ding hier nicht siehst oder sehen willst.
