Keyaco-ab 110% nach 2 Tagen (After-Plan)

[AdminPeter]

Ich habe das Gefühl, du hast das Fazit meines Beitrages missverstanden:

Es geht nicht um Fairness. Es geht nicht darum ob Regeln standard oder schlecht sind. Sondern wer einen guten Admin von einem schlechten unterscheidet...
 

(29.11.2020, 09:50)Konsti schrieb: Eines ist sicher, der Admin ist nicht auf Monitore angewiesen, denn er bezahlt nicht einen einzigen Monitor. Auch läuft nichts über Social Media. Er hat seine eigenen Quellen, die ihm offensichtlich reichlich vertrauen.

Für eine Hand aus der viele fressen, braucht es erst mal Herdentiere die das selbe Verhalten haben. Braucht es keine Monitore, zeigt es das besonders. Das heißt, der Admin hat keine Bedeutung wie du sie in Post #31 erklärst.

Womöglich fehlte der Bezug:
 

(28.11.2020, 19:24)Konsti schrieb: Mir ist es jedenfalls lieber, wenn ein Admin Regeln setzt, und diejenigen, die sich daran halten mit guten Renditen bedient als ein Admin, der sich an gar keine Regeln hält oder diese auslegt, wie es ihm gerade passt und gleich noch einen schnellen Scam hinlegt oder stillschweigend große Depots einfriert, um weiterhin kleine zu bezahlen wie das öfters vorkommt. 

Der Konsens meines Beitrages war, in Frage zu stellen, welche Eigenschaften des Admins real sind und welche ihm von außen auferlegt werden.

Du hast das mit folgender Zeile entschärfen wollen:
 

(29.11.2020, 09:50)Konsti schrieb: Geschäftsmodell genannt: "" diejenigen, die aus irgendeinem Grund die Regeln verletzen, werden ohne Ausnahme abgestraft und die Gelder einbehalten, damit diejenigen, die ordnungsgemäss investieren, auch eine gute Rendite erhalten können. Das sind die 2 Seiten der Medaille.""

Ob das Geschäftsmodell zutrifft weiß keiner. Der Admin kann das Geld genauso für sich einbehalten. Genau das meine ich mit idealisieren stigmatisieren (falsches Wort).

In obigem Absatz ließe sich noch mehr in Frage stellen. Wozu solche (pauschalen) Vergleiche...

Liebe Grüße, Peter