28.10.2021, 19:50
Danke dir für dein Feedback! Ich habe mal etwas mehr geforscht:
Die aktuellen Pläne gibt es seit 28. September (29 Tage). Einfach bei HYIPlogs auf "Show History" klicken. Am 21 April 2020 gab es noch ein Redesign. Zwischen diesen beiden Redesigns waren es PI-Pläne, wo es abzüglich des inkludierten Grundkapitals ab 25$ bis 500$ effektiv 0,44% täglich für 180 Tage gezahlt wurden. Jetzt sind es täglich 1,5% für 10 Tage ab 25$ oder ab 50$ 1.68% für 30 Tage. Der zweite Plan brachte effektiv 1,125% täglich für 90 Tage, jedoch erst ab 501$.
Das ist ein ziemlicher Unterschied. Die alten Pläne kann man sich auch auf Archive.org ansehen. Der letzte Snapshot dieses Designs ist vom 04. März 2021 [hier].
Alle nennenswerten Monitore haben "BrightRight" nach dem ersten Redesign und vor dem zweiten begonnen zu listen. (Die meisten Admins machen es so, dass sie trotz Einführung neuer Pläne die Monitore weiterhin nach den alten bezahlen). Ich entdecke auf Anhieb keinen Monitor bei AHM, der das Programm vor dem ersten Redesign gelistet hat. Fast alle haben es etwa 1-2 Monate vor dem zweiten Redesign gelistet und nur 3 unbekannte danach (vielleicht selbst aufgenommen).
Die älteste Listing-Zeit beträgt 555 Tage [tschechischer Monitor], danach 517 Tagen [ActualHYIP.com], 493 [Invest-Tracing], 485 [HyipClub.club] und 266 [AngelMonitor.com]. Letzterer grenzt sich bereits von den Monitore, die "BrightRight" als Sleeper gelistet haben ab. Danach folgt nochmal ein größerer Sprung zu 92 Tagen [exclusive-profit.com]. Doch selbst die Monitore der zweite Wellte fallen noch in den Zeitraum wo es nur 0,44% täglich gab.
Ich glaube, die Fakten sprechen für sich, dass der "Dauerbrenner" vor dem zweiten Redesign zunehmend auf Sparflamme lief.
Wenn wir es genau nehmen, frühestens August, weil der erste Monitor nach den 5 oben genannten hat "BrightRight" am 28. Juli aufgenommen. Der Alexa spiegelt das wieder, da hier die 1-Mio-Marke überschritten wurde, die als verhältnismäßige Grenze für relevanten Traffic herangezogen werden kann. Vom 16. auf den 18. September macht der Alexa-Rang einen Satz nach oben und überwindet bereits die 100k-Marke. Wenn wir davon ausgehen, dass das "Aufwachen" von BrightRight bereits vor dem Redesign am 28. September seine Runden machte, werden hier die ersten Einzahlungen eingegangen sein, die den Großteil des heutigen Cashflows ausmachen.
Wir halten fest: Die ersten Monitor kamen erst nach dem ersten Redesign (siehe oben). Das Programm lief trotz seiner anfänglichen 1,33% täglich bis 99$ und 3% bis 1999$ (inkludiertes Grundkapital rausgerechnet) also unter dem Radar. Bevor die ersten Monitore kamen, wurde die Rendite auf 0,44% täglich gesenkt, was bestimmt kein Zufall ist. Danach kamen eine ganze Zeit keine neuen Monitore mehr, bis kurz vor dem zweiten Redesign. Das entspricht dem Ablauf eines Sleepers.
Zumindest kann man "BrightRight" nicht als uneingeschränkten Langläufer postulieren. In deinen Beiträgen sprichst du vermehrt von der langen Laufzeit, ohne zu erwähnen wie es dazu kam. Auch dein persönliches Fazit spiegelt mit Formulierungen wie "Pläne marktgerecht aktualisiert" nicht alle Hintergründe wieder. Wir wollen alle gemeinsam darauf achten, dass Neulinge das Risiko der Programme nicht durch unsere Wortwahl fehlinterpretieren. Das Risiko von BrightRight ist entsprechend der hier dargelegten Fakten zu bewerten und nicht anhand von Worten wie "Dauerbrenner".
Es bleiben keine anderen Fakten durch die der Verlauf anders einzuschätzen wäre, als dass es nach dem Start so gut wie keinen Cashflow gab, da es bei Programmen dieser Klasse unwahrscheinlich ist, dass sich dieser abseits der Monitore aufbaut und danach blieb der Outflow dank der 0,44% entsprechend eines Sleepers niedrig.
Unabhängig davon, wie wir das bezeichnen, läuft der eigentliche Cashflow erst seit frühestens 1,5 Monaten. Darüber sollte man keine Missverständnisse aufkommen lassen, denn wir wissen was Planänderungen und besonders das Anheben der Rendite bedeuten. Das signalisiert den Endspurt. Dem sollte man noch skeptischer gegenüber stehen, wenn man überlegt, dass es mit den meisten Sleeper leichter ist vor dem Aufwachen den Break-Even-Point zu erreichen als danach.
Dass du da die lange Laufzeit mehrmals positiv im Thema hervorhebst, überrascht mich und dass du erst auf meine Anfrage hin detailliertere Informationen über das erst kürzlich begonnene Marketing ergänzt, war etwas spät. Auch wenn es im HYIP-Markt und HYIP-Bereich dieses Forums gerade ruhig ist, möchte ich ein Auge darauf haben, dass kein Vorsteller die Ausrichtung von X-Invest vergisst und das bitte ich dich auch nicht zu tun.
Die aktuellen Pläne gibt es seit 28. September (29 Tage). Einfach bei HYIPlogs auf "Show History" klicken. Am 21 April 2020 gab es noch ein Redesign. Zwischen diesen beiden Redesigns waren es PI-Pläne, wo es abzüglich des inkludierten Grundkapitals ab 25$ bis 500$ effektiv 0,44% täglich für 180 Tage gezahlt wurden. Jetzt sind es täglich 1,5% für 10 Tage ab 25$ oder ab 50$ 1.68% für 30 Tage. Der zweite Plan brachte effektiv 1,125% täglich für 90 Tage, jedoch erst ab 501$.
Das ist ein ziemlicher Unterschied. Die alten Pläne kann man sich auch auf Archive.org ansehen. Der letzte Snapshot dieses Designs ist vom 04. März 2021 [hier].
Alle nennenswerten Monitore haben "BrightRight" nach dem ersten Redesign und vor dem zweiten begonnen zu listen. (Die meisten Admins machen es so, dass sie trotz Einführung neuer Pläne die Monitore weiterhin nach den alten bezahlen). Ich entdecke auf Anhieb keinen Monitor bei AHM, der das Programm vor dem ersten Redesign gelistet hat. Fast alle haben es etwa 1-2 Monate vor dem zweiten Redesign gelistet und nur 3 unbekannte danach (vielleicht selbst aufgenommen).
Die älteste Listing-Zeit beträgt 555 Tage [tschechischer Monitor], danach 517 Tagen [ActualHYIP.com], 493 [Invest-Tracing], 485 [HyipClub.club] und 266 [AngelMonitor.com]. Letzterer grenzt sich bereits von den Monitore, die "BrightRight" als Sleeper gelistet haben ab. Danach folgt nochmal ein größerer Sprung zu 92 Tagen [exclusive-profit.com]. Doch selbst die Monitore der zweite Wellte fallen noch in den Zeitraum wo es nur 0,44% täglich gab.
Ich glaube, die Fakten sprechen für sich, dass der "Dauerbrenner" vor dem zweiten Redesign zunehmend auf Sparflamme lief.
(28.10.2021, 08:22)Konsti schrieb: So richtig wird wohl das Marketing erst seit Juli diesen Jahres betrieben, als weitere Monitore dazu kamen, u.a. auch IM, und die Einzahlungen dann nach oben schossen.
Wenn wir es genau nehmen, frühestens August, weil der erste Monitor nach den 5 oben genannten hat "BrightRight" am 28. Juli aufgenommen. Der Alexa spiegelt das wieder, da hier die 1-Mio-Marke überschritten wurde, die als verhältnismäßige Grenze für relevanten Traffic herangezogen werden kann. Vom 16. auf den 18. September macht der Alexa-Rang einen Satz nach oben und überwindet bereits die 100k-Marke. Wenn wir davon ausgehen, dass das "Aufwachen" von BrightRight bereits vor dem Redesign am 28. September seine Runden machte, werden hier die ersten Einzahlungen eingegangen sein, die den Großteil des heutigen Cashflows ausmachen.
(28.10.2021, 08:22)Konsti schrieb: Laut Hyiplogs ist das Programm seit 31.01.2019 online und das mit Plänen, die nicht unbedingt einem Sleeper entsprechen. Die ersten Monitore wurden aber erst im Sommer 2020 eingespannt, darunter auch IT.
Wir halten fest: Die ersten Monitor kamen erst nach dem ersten Redesign (siehe oben). Das Programm lief trotz seiner anfänglichen 1,33% täglich bis 99$ und 3% bis 1999$ (inkludiertes Grundkapital rausgerechnet) also unter dem Radar. Bevor die ersten Monitore kamen, wurde die Rendite auf 0,44% täglich gesenkt, was bestimmt kein Zufall ist. Danach kamen eine ganze Zeit keine neuen Monitore mehr, bis kurz vor dem zweiten Redesign. Das entspricht dem Ablauf eines Sleepers.
Zumindest kann man "BrightRight" nicht als uneingeschränkten Langläufer postulieren. In deinen Beiträgen sprichst du vermehrt von der langen Laufzeit, ohne zu erwähnen wie es dazu kam. Auch dein persönliches Fazit spiegelt mit Formulierungen wie "Pläne marktgerecht aktualisiert" nicht alle Hintergründe wieder. Wir wollen alle gemeinsam darauf achten, dass Neulinge das Risiko der Programme nicht durch unsere Wortwahl fehlinterpretieren. Das Risiko von BrightRight ist entsprechend der hier dargelegten Fakten zu bewerten und nicht anhand von Worten wie "Dauerbrenner".
Es bleiben keine anderen Fakten durch die der Verlauf anders einzuschätzen wäre, als dass es nach dem Start so gut wie keinen Cashflow gab, da es bei Programmen dieser Klasse unwahrscheinlich ist, dass sich dieser abseits der Monitore aufbaut und danach blieb der Outflow dank der 0,44% entsprechend eines Sleepers niedrig.
Unabhängig davon, wie wir das bezeichnen, läuft der eigentliche Cashflow erst seit frühestens 1,5 Monaten. Darüber sollte man keine Missverständnisse aufkommen lassen, denn wir wissen was Planänderungen und besonders das Anheben der Rendite bedeuten. Das signalisiert den Endspurt. Dem sollte man noch skeptischer gegenüber stehen, wenn man überlegt, dass es mit den meisten Sleeper leichter ist vor dem Aufwachen den Break-Even-Point zu erreichen als danach.
Dass du da die lange Laufzeit mehrmals positiv im Thema hervorhebst, überrascht mich und dass du erst auf meine Anfrage hin detailliertere Informationen über das erst kürzlich begonnene Marketing ergänzt, war etwas spät. Auch wenn es im HYIP-Markt und HYIP-Bereich dieses Forums gerade ruhig ist, möchte ich ein Auge darauf haben, dass kein Vorsteller die Ausrichtung von X-Invest vergisst und das bitte ich dich auch nicht zu tun.
