Vergleich und Bewertung verschiedener HYIP Zahlungsmittel
| Gründung: 2006 | Gebühr: 1,5% | Nutzung: ca. 25% |
Pro: Ein- und Auszahlungen per Banküberweisung und Kreditkarte, schneller und professioneller Chat-Support und Rückbuchungen bei Betrug durch "Corporate Konto" - Im Gegensatz zu anderen Anbietern nur verifizierte Konten möglich, was positiv für ein HYIP spricht, welches diese Zahlungsmethode anbietet.
Kontra: Wird von HYIPs wenig unterstützt.
| Gründung: 2012 | Gebühr: 2% - 3,5% | Nutzung: ca. 50% |
Pro: Egopay ist das neue Payza für den HYIP Markt, mit hoher Sicherheit durch SSL-Verschlüsselung, schneller Mail-Support, Ein- und Auszahlung per Bank und Auszahlung per Scheck möglich, leitung durch das erfahrene Team von Payza, unterliegt dem Offshorestatus und kann uneingeschränkt im HYIP Markt existieren.
Kontra: Wird von HYIPs selten angeboten, relativ hohe Gebühren.
| Gründung: 2007 | Gebühr: 0,5% | Nutzung: ca. 100% |
Pro: In deutscher Sprache verfügbar, Prepaid Debitcard wird angeboten, Gold als Währung verfügbar, SMS-Benachrichtigung zum Schutz, sehr niedrige Gebühren bei internen Überweisungen, Anonyme Nutzung möglich, 4% Jahreszins als monatliche Gutschrift und Ein- und Auszahlung über Bank möglich.
Kontra: 3% Gebühr bei Bankauszahlung, viele Gerüchte über geblockte Konten.
| Gründung: 2002 | Gebühr: 1% | Nutzung: ca. 100% |
Pro: Von allen HYIPs unterstützt, hohe Sicherheit durch Einmalpin, Masterpin und persönliche Willkommensnachricht, sowie Liberty Guard (das Sicherheits-Plugin von Liberty Reserve), anonyme Nutzung möglich, ausgezeichnete Servicetools und Loginfunktionen, schneller und freundlicher Chat-Support und niedrige Gebühren.
Kontra: Keine Rückbuchungen, viele Phishing-Seiten und langsamer Mail-Support.








